任議員好辯論 發言必蒐足資料

【明報專訊】曾鈺成擔任立法會議員時，不時有精彩發言，被形容為建制派的「重炮手」；當上立法會主席則未能參加辯論，角色儼如球證，被問到喜歡議員還是主席的角色，曾鈺成稱「各有各過癮的地方」，坦言擔任議員時喜歡辯論，又憶述自己數次深刻、滿意的發言，包括要支持公務員減薪、2005年表決政改等，他說每次發言都會認真做足功課準備，批評現時的議員或許覺得其他事務更重要，不花時間預備發言。


曾鈺成憶述，2005年政改雖未能通過，但他說自己當時發言效果較好，辯論中「守尾門」回應泛民議員的言論，及後聽說內地中山大學的辯論班亦把其當日發言當作教材。他形容自己發言一定會做好資料蒐集等準備工夫，如該次政改中，他預料泛民會引述支持度較低的政改民調，攻擊政改方案，於是他便研究不同民調的內容，發現支持度較低的，問法與其他的不同。


指議會文化變 現時發言質素降

對於現時議會被指質素下降，包括議員的發言，曾鈺成認為與議會文化改變有關，因他擔任議員的年代，大家都會花心思準備演辭，如吳靄儀、張文光、司徒華、李柱銘等，都公認有發言質素。他指現時議會發言質素較高的，包括無黨派的黃毓民及民建聯葛珮帆，形容葛認真預備講稿。


稱任主席考裁決亦有樂趣

至於擔任主席，曾鈺成稱亦有樂趣，透露自己籌組民建聯前曾修讀法律課程，形容法律與解數學題一樣都是他感興趣的學科，都是有一套概念，要看看如何將之應用在現實處境中。他指做主席時如何做正確裁決，如議員提交修正案是否符合規程等，都是他喜歡的工作。他說任內出現大量修正案拉布、遇上激烈衝擊立法會大樓等，面對新挑戰，立法會亦基本上完成需做的工作，亦建立不少先例，如剪布等，雖或有爭議，但認為議事規則、程序都由此建立。


同受泛民建制批評 反證公正

過去在議會內的裁決，部分受泛民或建制狠批，曾鈺成認為自己是公正的，「兩邊都有人鬧我，我不會感到好沮喪：保持兩方強烈的（批評）聲音，反而提醒我在公正位置，如只得建制派批評，也要想想是否偏幫了泛民」。