新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】民國大文豪胡適先生說「一個骯髒的國家，如果人人都開始講規則而不是談道德，最終會變成一個有人味兒的正常國家，道德自然會逐漸回歸！一個乾淨的國家，如果人人都不講規則卻大談道德，人人都爭當高尚，天天沒事兒就談道德規範，人人都大公無私，最終這個國家會墮落成為一個遍佈偽君子的骯髒國家！」龍淵子一直覺得很有道理，中國人素來愛沽名釣譽，動輒以道德衛士自居，扯這扯那，可對真正的準則又會輕視淡然，置之不理，事實上這正是中國人跟日本人一個很明顯的分別，中國人自以為聰明絕頂，可到頭來老吃日本人虧……
龍淵子為啥會扯到這個問題呢？最近中國地產行業，乃至中國整個商界發生一樁大事，神州第一大發展商萬科（2202）以王石為首的經理人團隊大戰第一二大股東寶能和華潤。王石意圖引進深圳地鐵做新的第一大股東，寶能和華潤也不是省油的燈，一致反對，寶能還提出罷免萬科董事的提案。兩方面的紛爭佔據了網上、網下、民間、央視、普通老百姓、經濟學家、企業家，乃至政府的極度關注，你想逃也逃不了。龍淵子在此分享一些看法：
先不說誰對誰錯，龍淵子發現輿論方面王石佔據絕對優勢，無論網上自媒體、經濟學家、企業家都嚴重偏向王石，大力鞭撻寶能華潤一方。王石這人了不得，如果出生在民主社會，絕對能參選總統，因為他完全搞清楚人的心理，能講，氣場十足，還能玩情懷，你跟他做對手，很容易淪為千夫所指。在兩方面之爭上，龍淵子認為最大的根本是「到底是職業經理人決定股東名冊？還是股東決定誰是職業經理人？」
王石引深鐵 只為阻止寶能做第一
王石確實是一個非常有本事的人，他一手創立的萬科確實是中國房地產業的絕對龍頭。他和他的職業經理人團隊也一直尊崇西方經營哲學，在中國商界，萬科經理人團隊代表了先進理念。既然這樣，龍淵子問一句，為何股東不可以根據他們的利益對公司的重大議案做決定。王石覺得萬科引入深圳地鐵很好，但第一第二大股東覺得不好：第一，他們會淪為第二第三股東；第二，這引進，兩塊地增發股票就攤薄了每股盈利20%以上，所以，寶能華潤作為正常人，反對議案不是很正常嗎？王石及其團隊能力是很頂級的，包括文宣，可如果他們真是尊崇西方商業哲學，那麼股東的投票權為何不能得到保護？事實上萬科引進深圳地鐵的原因很簡單，就是避免寶能繼續成為第一大股東，長遠可能影響萬科職業經理人的絕對權力，這不外乎權力鬥爭，就別自己貼金了！試想想這麼一家世界第一地產商，年銷售3000億，土地儲備7000萬平米，就一個城市地鐵公司的兩塊地就變成最大股東！萬科也太不值錢了吧！如果這孩子是自己的，沒有一個父母會捨得的！
兩塊地變最大股東 萬科太不值錢
萬科作為一家上市公司，只要有錢便可以買它的股票，有什麼配不配？莫非買萬科股票非得王公貴族？姚振華有權買，至於他公司的錢有沒有高槓桿？嚴格來說萬科管不着，又不是監管部門。王石不就是怕姚振華進來後會影響自己的利益嘛！王石對姚的侮辱事實上是今天萬科困局的一個主因。現在寶能提出罷免萬科所有股東，當然知道不可能，目的也就是出一口氣罷了！
把公司當自己的 國企老總陋習
華潤本來是大股東，不過以前一直懶得管萬科，大家相安無事，問題是去年寶能殺了出來，成為萬科第一大股東，現在王石為了與寶能鬥，強行想引進深圳地鐵成為第一大股東，華潤除了面對嚴重攤薄，淪為第三大股東外，面子何存？王石說去年你為何不跟寶能決鬥，所以現在我要找新靠山，你不能管我。這事實上相當搞笑！第一，公司是你的嗎？華潤身為原第一大股東，覺得誰合適不行？第二，華潤去年被中紀委搞得死去活來，哪有空搞幾百億跟寶能鬥？現在華潤內部穩定下來，為何不能用能力拿回第一大股東地位？王石最大的問題是跟一些國企老總一樣，為公司立下汗馬功勞，到頭來捨不得名利，無法自拔，把公司當成自己的。這跟他老友褚時健（紅塔山的前董事長）有點像，當然王石不至於。到頭來，萬科不是王石的，王石要麼尊重股東，要麼可以自立門戶。
中國真是一個混沌的國度，王石和寶能華潤之爭根本就是道德和規則之爭，至於道德，往往到頭來也就那麼一回事！王石不能競爭總統真是可惜。
這爭奪最後結局可能也沒太恐怖，龍淵子覺得利之所至，大家最後還是會妥協，萬科管理層怎會出走？不可能，這一兩百號人持有萬科7%股權，市值有150億，身家性命，怎麼走？况且走了以後怎麼辦？這事最後還得有個犧牲品，誰了？某人不是說過，他最大成就是這個團體不再需要他嗎？別到時又磨蹭呢！
[龍淵子 清源茶舍]
龍淵子為啥會扯到這個問題呢？最近中國地產行業，乃至中國整個商界發生一樁大事，神州第一大發展商萬科（2202）以王石為首的經理人團隊大戰第一二大股東寶能和華潤。王石意圖引進深圳地鐵做新的第一大股東，寶能和華潤也不是省油的燈，一致反對，寶能還提出罷免萬科董事的提案。兩方面的紛爭佔據了網上、網下、民間、央視、普通老百姓、經濟學家、企業家，乃至政府的極度關注，你想逃也逃不了。龍淵子在此分享一些看法：
先不說誰對誰錯，龍淵子發現輿論方面王石佔據絕對優勢，無論網上自媒體、經濟學家、企業家都嚴重偏向王石，大力鞭撻寶能華潤一方。王石這人了不得，如果出生在民主社會，絕對能參選總統，因為他完全搞清楚人的心理，能講，氣場十足，還能玩情懷，你跟他做對手，很容易淪為千夫所指。在兩方面之爭上，龍淵子認為最大的根本是「到底是職業經理人決定股東名冊？還是股東決定誰是職業經理人？」
王石引深鐵 只為阻止寶能做第一
王石確實是一個非常有本事的人，他一手創立的萬科確實是中國房地產業的絕對龍頭。他和他的職業經理人團隊也一直尊崇西方經營哲學，在中國商界，萬科經理人團隊代表了先進理念。既然這樣，龍淵子問一句，為何股東不可以根據他們的利益對公司的重大議案做決定。王石覺得萬科引入深圳地鐵很好，但第一第二大股東覺得不好：第一，他們會淪為第二第三股東；第二，這引進，兩塊地增發股票就攤薄了每股盈利20%以上，所以，寶能華潤作為正常人，反對議案不是很正常嗎？王石及其團隊能力是很頂級的，包括文宣，可如果他們真是尊崇西方商業哲學，那麼股東的投票權為何不能得到保護？事實上萬科引進深圳地鐵的原因很簡單，就是避免寶能繼續成為第一大股東，長遠可能影響萬科職業經理人的絕對權力，這不外乎權力鬥爭，就別自己貼金了！試想想這麼一家世界第一地產商，年銷售3000億，土地儲備7000萬平米，就一個城市地鐵公司的兩塊地就變成最大股東！萬科也太不值錢了吧！如果這孩子是自己的，沒有一個父母會捨得的！
兩塊地變最大股東 萬科太不值錢
萬科作為一家上市公司，只要有錢便可以買它的股票，有什麼配不配？莫非買萬科股票非得王公貴族？姚振華有權買，至於他公司的錢有沒有高槓桿？嚴格來說萬科管不着，又不是監管部門。王石不就是怕姚振華進來後會影響自己的利益嘛！王石對姚的侮辱事實上是今天萬科困局的一個主因。現在寶能提出罷免萬科所有股東，當然知道不可能，目的也就是出一口氣罷了！
把公司當自己的 國企老總陋習
華潤本來是大股東，不過以前一直懶得管萬科，大家相安無事，問題是去年寶能殺了出來，成為萬科第一大股東，現在王石為了與寶能鬥，強行想引進深圳地鐵成為第一大股東，華潤除了面對嚴重攤薄，淪為第三大股東外，面子何存？王石說去年你為何不跟寶能決鬥，所以現在我要找新靠山，你不能管我。這事實上相當搞笑！第一，公司是你的嗎？華潤身為原第一大股東，覺得誰合適不行？第二，華潤去年被中紀委搞得死去活來，哪有空搞幾百億跟寶能鬥？現在華潤內部穩定下來，為何不能用能力拿回第一大股東地位？王石最大的問題是跟一些國企老總一樣，為公司立下汗馬功勞，到頭來捨不得名利，無法自拔，把公司當成自己的。這跟他老友褚時健（紅塔山的前董事長）有點像，當然王石不至於。到頭來，萬科不是王石的，王石要麼尊重股東，要麼可以自立門戶。
中國真是一個混沌的國度，王石和寶能華潤之爭根本就是道德和規則之爭，至於道德，往往到頭來也就那麼一回事！王石不能競爭總統真是可惜。
這爭奪最後結局可能也沒太恐怖，龍淵子覺得利之所至，大家最後還是會妥協，萬科管理層怎會出走？不可能，這一兩百號人持有萬科7%股權，市值有150億，身家性命，怎麼走？况且走了以後怎麼辦？這事最後還得有個犧牲品，誰了？某人不是說過，他最大成就是這個團體不再需要他嗎？別到時又磨蹭呢！
[龍淵子 清源茶舍]
回應 (0)
