新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】上周末，與朋友結伴前往上海迪士尼「軋鬧猛」（上海話，湊熱鬧）。外界似乎是只盯着上海迪士尼的問題，諸如排隊、衛生等等，筆者親身經歷之後，這些缺點雖然確實存在，但沒有想像中那麼誇張。
人流可接受 環境也不差
園區啟動售票時熱火朝天，試運營時人滿為患，使得外界對園區擁擠程度非常擔憂。但據自身感受，園區擁擠程度與世博會平均水平相仿，絕沒到令人落荒而逃的地步。當日園內幾乎沒有出現排隊超過3小時的情况。後幾天筆者雖在迪士尼App上發現個別項目排隊超過200分鐘，但同一時間附近項目排隊時間不足5分鐘，料與遊客「一窩蜂」追捧熱門項目有關。
項目很刺激 表演略失望
外界所擔心的遊客素質問題也似有誇大。就親身經歷而言，主要的問題在排隊意識薄弱，經常出現擁擠推搡、插隊或代人排隊。而衛生問題則不算嚴重，想來應該感謝工作人員的辛勤勞動。網傳煙花後滿地狼藉的照片，因筆者提前離開，並未親歷。
除旋轉木馬、小飛象這類「例牌」依舊童趣滿滿外，「創極速光輪」、「加勒比海盜」、「飛越地平線」等熱門項目着實震撼人心，球形屏幕營造出身臨其境之感。但演出項目則讓人失望，園方刻意增加中國元素，「人猿泰山」幾乎成了中國雜技騷，失去了動畫片中的叢林野趣；中文版《獅子王》裏插入京劇，有些不倫不類。
更令人失望的是「縮水版」的花車巡遊和煙花。花車數量少、時間短，演職人員在製造氣氛方面也有所欠缺。據看到煙花的友人轉述，煙花和燈光匯演融為一體，僅約20分鐘，且煙花非常有限，很多人看完都大呼不過癮。
香港迪士尼輸硬件贏商業意識
硬件方面，毋庸置疑上海略勝一籌。如今開放的第一期，遊玩區域面積與香港相仿，遊樂項目則更加驚險刺激。服務方面，工作人員的基本素質無明顯缺陷，惟園區運營時間不長，有些細節之處仍須磨合。
真正的缺點在於商業意識。香港迪士尼園區裏商業設施密度極高，有人調侃遊園主題是「買買買」。每個熱門遊樂項目的出口都直通商店，所售多是遊客剛體驗過的內容，刺激遊客衝動消費。香港迪士尼也隨處可見紀念品推車和小食檔口，不僅時刻提醒你應該買什麼，更帶來充分的便利。
但在上海，傳統購物地「米奇大街」（香港叫「美國小鎮大街」）被壓縮了，商店位置不突出，空間局促。更糟糕的是，紀念品和小食攤數量也明顯偏少，有些食物還限時供應，遊客們甚至要排上一個鐘頭才能吃到傳說中的火雞腿。
總體而言，上海迪士尼的旅行還是頗為歡樂，等到開了二期應該會再來一次。希望到時候可以享受到更原汁原味的迪士尼演出，也可以有更大的商場可以逛。
作者是內地資深傳媒人
人流可接受 環境也不差
園區啟動售票時熱火朝天，試運營時人滿為患，使得外界對園區擁擠程度非常擔憂。但據自身感受，園區擁擠程度與世博會平均水平相仿，絕沒到令人落荒而逃的地步。當日園內幾乎沒有出現排隊超過3小時的情况。後幾天筆者雖在迪士尼App上發現個別項目排隊超過200分鐘，但同一時間附近項目排隊時間不足5分鐘，料與遊客「一窩蜂」追捧熱門項目有關。
項目很刺激 表演略失望
外界所擔心的遊客素質問題也似有誇大。就親身經歷而言，主要的問題在排隊意識薄弱，經常出現擁擠推搡、插隊或代人排隊。而衛生問題則不算嚴重，想來應該感謝工作人員的辛勤勞動。網傳煙花後滿地狼藉的照片，因筆者提前離開，並未親歷。
除旋轉木馬、小飛象這類「例牌」依舊童趣滿滿外，「創極速光輪」、「加勒比海盜」、「飛越地平線」等熱門項目着實震撼人心，球形屏幕營造出身臨其境之感。但演出項目則讓人失望，園方刻意增加中國元素，「人猿泰山」幾乎成了中國雜技騷，失去了動畫片中的叢林野趣；中文版《獅子王》裏插入京劇，有些不倫不類。
更令人失望的是「縮水版」的花車巡遊和煙花。花車數量少、時間短，演職人員在製造氣氛方面也有所欠缺。據看到煙花的友人轉述，煙花和燈光匯演融為一體，僅約20分鐘，且煙花非常有限，很多人看完都大呼不過癮。
香港迪士尼輸硬件贏商業意識
硬件方面，毋庸置疑上海略勝一籌。如今開放的第一期，遊玩區域面積與香港相仿，遊樂項目則更加驚險刺激。服務方面，工作人員的基本素質無明顯缺陷，惟園區運營時間不長，有些細節之處仍須磨合。
真正的缺點在於商業意識。香港迪士尼園區裏商業設施密度極高，有人調侃遊園主題是「買買買」。每個熱門遊樂項目的出口都直通商店，所售多是遊客剛體驗過的內容，刺激遊客衝動消費。香港迪士尼也隨處可見紀念品推車和小食檔口，不僅時刻提醒你應該買什麼，更帶來充分的便利。
但在上海，傳統購物地「米奇大街」（香港叫「美國小鎮大街」）被壓縮了，商店位置不突出，空間局促。更糟糕的是，紀念品和小食攤數量也明顯偏少，有些食物還限時供應，遊客們甚至要排上一個鐘頭才能吃到傳說中的火雞腿。
總體而言，上海迪士尼的旅行還是頗為歡樂，等到開了二期應該會再來一次。希望到時候可以享受到更原汁原味的迪士尼演出，也可以有更大的商場可以逛。
作者是內地資深傳媒人
回應 (0)
