新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】繼 Brexit(英國脫歐) 後,Boxit(Boris Exit,約翰遜棄選)昨再震撼英國。約翰遜在脫歐公投中跟昔日同窗卡梅倫唱反調,被視為疑歐派反勝的關鍵之一。留歐派輿論一直批評約翰遜為滿足自己拜相野心,不惜在脫歐辯論中誤導選民,現在約翰遜不競逐首相,遺下的脫歐爛攤子卻要整個國家為他埋單。
約翰遜向來是備受爭議的政客,但立場搖擺不定,隨時為討好選民或撈取政治資本改變立場。《泰晤士報》前副編輯弗萊徹(Martin Fletcher)上周在《紐約時報》撰文,指英國報章數十年來刊登關於歐盟各種誤導甚至完全揑造的消息,始作俑者之一便是約翰遜。約翰遜當政客前曾任職記者,1988年因為揑造受訪者說話而被《泰晤士報》解僱,後任職《每日電訊報》駐布魯塞爾特派員。
弗萊徹憶述他1999年擔任駐布魯塞爾特派員,他憶述,約翰遜當時以疑歐觀點聞名,不斷撰文嘲諷及攻擊歐盟,並撰寫一些諸如「歐盟計劃禁制英國薯條」、「歐盟計劃統一避孕套尺碼」等子虛烏有的報道。他稱,約翰遜的「但求有趣、不問真假」的報道風格對英國報界影響甚大,英國小報以至其他大報都要求記者撰寫像約翰遜報道。有關歐盟的正面報道差不多被封殺。
昨天Boxit後,英國輿論幾乎一面倒嘲弄及批評約翰遜。有網民挖苦:「嬰兒約翰遜回託兒所了,留待成年人清理他留下的爛攤子。」
政治真空 衝擊脆弱兩黨制
當然,約翰遜並非脫歐唯一罪魁。《金融時報》副編輯斯蒂芬斯(Philip Stephens)撰文警告,脫歐公投衝擊令英國本已脆弱的兩黨制,英國政治正趨「希臘化」。他指出,政府陷真空、反對派工黨亦爆內訌,整班政治精英都不知道該怎樣處理後脫歐亂局。他稱,英國正要把「世上最穩定的民主政體」的名聲拱手讓人。英國為何弄至如此田地,約翰遜等政客實難辭其咎。
林康琪
約翰遜向來是備受爭議的政客,但立場搖擺不定,隨時為討好選民或撈取政治資本改變立場。《泰晤士報》前副編輯弗萊徹(Martin Fletcher)上周在《紐約時報》撰文,指英國報章數十年來刊登關於歐盟各種誤導甚至完全揑造的消息,始作俑者之一便是約翰遜。約翰遜當政客前曾任職記者,1988年因為揑造受訪者說話而被《泰晤士報》解僱,後任職《每日電訊報》駐布魯塞爾特派員。
弗萊徹憶述他1999年擔任駐布魯塞爾特派員,他憶述,約翰遜當時以疑歐觀點聞名,不斷撰文嘲諷及攻擊歐盟,並撰寫一些諸如「歐盟計劃禁制英國薯條」、「歐盟計劃統一避孕套尺碼」等子虛烏有的報道。他稱,約翰遜的「但求有趣、不問真假」的報道風格對英國報界影響甚大,英國小報以至其他大報都要求記者撰寫像約翰遜報道。有關歐盟的正面報道差不多被封殺。
昨天Boxit後,英國輿論幾乎一面倒嘲弄及批評約翰遜。有網民挖苦:「嬰兒約翰遜回託兒所了,留待成年人清理他留下的爛攤子。」
政治真空 衝擊脆弱兩黨制
當然,約翰遜並非脫歐唯一罪魁。《金融時報》副編輯斯蒂芬斯(Philip Stephens)撰文警告,脫歐公投衝擊令英國本已脆弱的兩黨制,英國政治正趨「希臘化」。他指出,政府陷真空、反對派工黨亦爆內訌,整班政治精英都不知道該怎樣處理後脫歐亂局。他稱,英國正要把「世上最穩定的民主政體」的名聲拱手讓人。英國為何弄至如此田地,約翰遜等政客實難辭其咎。
林康琪
回應 (0)