新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】因英國脫歐而觸發的全球金融市場動盪，跟過去的金融危機有本質上的分別，我們記憶猶新的1997年亞洲金融風暴和2008年金融海嘯，都是市場出現不平衡，利率、匯價、熱錢、資產泡沫、槓桿過度等失控而最終造成金融系統特大風險，「正常」的市場秩序和交易崩潰，最後要由政府和監管機構介入，令金融系統內的不平衡消除，一場危機才會終結。
英國公投脫歐造成的金融市場震盪，源於政治衝擊，令前景不明朗（金融市場大忌）而影響了巿場信心，但金融市場本身並沒有系統風險，所以當大家的情緒穩定下來之後，周二歐洲各個股市已開始喘定回升，英鎊也輕微上揚，市場分析員也說「倫敦出太陽了」！
當然，市場回穩不代表英國公投脫歐產生的不確定風險和恐懼已過去，相反，英國脫歐的震盪現在才開始。
毫無疑問，英國脫歐是全球局勢的一次大地震，引起的問題相當多，其中一個初具「共識」的結論，是英國選民的抉擇標誌着全球化的終結，持此說法者包括《洛杉磯時報》在24日刊出韓裔記者Don Lee的報道，指英國脫歐公投是迄今為止對全球化現象最大規模的一次公民投票，其他西方民主國家可能都要面對眼前的壓力，就是對移民政策煞車。美國總統奧巴馬也在24日一個場合表示，英國公投結果是對全球化帶來的變遷與挑戰發聲，他呼籲要令更多人可以享受到全球化的好處。
脫歐後經貿更自主 歐盟難邊緣化英國
同樣認為全球化時代告終結的，還有布魯塞爾歐洲國際政治經濟研究中心主任Fredrik Erixon，他認為英國脫歐傳遞的信息，就是要限制移民和奪回國家主權，這都是「逆全球化」而行的方向。
英國向來奉行自由貿易，過去經常批評歐盟的保護主義和繁瑣的貿易規條，公投脫歐，並不表示英國會走向閉關鎖國，而是全球化的界線應該維持在貿易、金融等領域，不應無限制地擴展到歐盟成員國之間人員的流動，以及削弱成員國的主權。
脫歐之後，英國在處理經貿問題上有更大自主權，它可能重組像歐盟早期的自由貿易聯盟（EFTA），也可以和中國、印度等新興經濟體簽訂自由貿易協議而毋須受制於歐盟；可以說，歐盟意圖把「叛逆」的英國邊緣化其實絕不容易。
脫歐之後，英國仍是聯合國安理會常任理事國，G7、G20，IMF、世銀、金融穩定委員會等組織的核心成員，認為英國脫歐之後就會「死定」的結論，似乎太過誇張。
[陳景祥 齊物論]
英國公投脫歐造成的金融市場震盪，源於政治衝擊，令前景不明朗（金融市場大忌）而影響了巿場信心，但金融市場本身並沒有系統風險，所以當大家的情緒穩定下來之後，周二歐洲各個股市已開始喘定回升，英鎊也輕微上揚，市場分析員也說「倫敦出太陽了」！
當然，市場回穩不代表英國公投脫歐產生的不確定風險和恐懼已過去，相反，英國脫歐的震盪現在才開始。
毫無疑問，英國脫歐是全球局勢的一次大地震，引起的問題相當多，其中一個初具「共識」的結論，是英國選民的抉擇標誌着全球化的終結，持此說法者包括《洛杉磯時報》在24日刊出韓裔記者Don Lee的報道，指英國脫歐公投是迄今為止對全球化現象最大規模的一次公民投票，其他西方民主國家可能都要面對眼前的壓力，就是對移民政策煞車。美國總統奧巴馬也在24日一個場合表示，英國公投結果是對全球化帶來的變遷與挑戰發聲，他呼籲要令更多人可以享受到全球化的好處。
脫歐後經貿更自主 歐盟難邊緣化英國
同樣認為全球化時代告終結的，還有布魯塞爾歐洲國際政治經濟研究中心主任Fredrik Erixon，他認為英國脫歐傳遞的信息，就是要限制移民和奪回國家主權，這都是「逆全球化」而行的方向。
英國向來奉行自由貿易，過去經常批評歐盟的保護主義和繁瑣的貿易規條，公投脫歐，並不表示英國會走向閉關鎖國，而是全球化的界線應該維持在貿易、金融等領域，不應無限制地擴展到歐盟成員國之間人員的流動，以及削弱成員國的主權。
脫歐之後，英國在處理經貿問題上有更大自主權，它可能重組像歐盟早期的自由貿易聯盟（EFTA），也可以和中國、印度等新興經濟體簽訂自由貿易協議而毋須受制於歐盟；可以說，歐盟意圖把「叛逆」的英國邊緣化其實絕不容易。
脫歐之後，英國仍是聯合國安理會常任理事國，G7、G20，IMF、世銀、金融穩定委員會等組織的核心成員，認為英國脫歐之後就會「死定」的結論，似乎太過誇張。
[陳景祥 齊物論]
回應 (0)
