同珍稱誤信律師 控方：非理由

【明報專訊】一手住宅物業銷售監管局早前首度以生效逾3年的《一手住宅物業銷售條例》提出檢控，指同珍醬油家族旗下首聯有限公司於前年出售深水埗富雅閣時，沒有在臨時買賣合約中列明法例指定的條款，首聯早前否認19項控罪。辯方早前指被告曾諮詢法律意見，控方昨結案陳辭指出，誤信律師意見非抗辯理由。辯方則指條例複雜，被告需依賴律師意見。


控方指沒努力避免 辯方：仲有乜可以做

控方昨舉案例指出，錯誤依賴專業人士意見非抗辯理由，而被告對律師的指示非清晰明確，認為被告未採取所有合理預防措施和努力避免違例。控方強調，被告對律師指要出售「舊樓」或有誤導，因為涉案大廈是未經出售的新樓。辯方不同意，指以一般標準「10幾年（樓齡）都仲唔係舊樓？」，又認為被告已盡力防止違例，反問「（被告）仲有乜可以做呢？」案件押後至8月2日裁決。


【案件編號： KTS21568-572、KTS21595-608/15】