新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】近年監管機構積極收緊上市審批,連帶令保薦機構的責任加重。據證監會資料顯示,今年上半年已有8家金融機構獲批保薦人的牌照,令具有保薦人資格的金融機構數目增至100家,其中不少屬於中小型的機構。有分析認為,監管機構加重保薦人法律責任,令大型投行擔任保薦人時更難獲合規部門放行,同時近年上市申請及中小企的比例持續上升,變相催生大量小型保薦人;但亦有業界人士指出,中小型保薦人增加或與近年大量中小企上市有關。
明報記者 徐寶文、鄧偉忠
近年新股保薦人的責任持續增加,證監會先於2013年實施新例,本月初港交所(0388)亦發指引信要求保薦人做足準備工作。即便如此,根據證監會資料顯示,保薦人數目仍在持續上升中,今年上半年合共增加8家,總數增至100家。8家新獲保薦人資格的金融機構中,不少屬中小型,例如德健融資、長雄證券等(見表)。
大投行避保薦人風險 只做大刁
有中資投行高層表示,早在證監會2012年將保薦人責任刑事化後,不少大型投行已開始重新評估擔任新股保薦人風險,指合規部門在評估風險時提出更多疑問,因此在協助安排企業上市時,寧願只擔任承銷或安排行角色,變相為持有保薦人資格的小型金融機構提供巨大生存空間。
翻查資料,近期獲發保薦人資格的機構中,除浦銀國際及華融國際具有中資金融機構背景,其他大部分均為小型金融機構,例如上周獲批的長雄證券,便是細價股大凌集團(0211)附屬公司,其他亦多屬本地券商。
審計師﹕與加重保薦人責任無關
有負責上市的審計師亦稱,近期市場的確多了中小型的保薦人,不過他認為與監管機構加重了保薦人責任並無太大關係,反而是由於大型投行通常傾向只做大型IPO,惟近年申請在港上市的公司愈來愈多是中小企,故才衍生出大量中小型保薦人;另一個原因是近年本港的IPO宗數持續高企,故保薦人機構亦屬正常。
但亦有大型中資投行人士稱,依他所見,現時業界的活躍機構數目並無太大變化,反而是保薦人代表數目則在明顯增加,但相信對市場並無特別影響;不過他亦坦言,監管機構連番加重保薦人責任,確實使他們的工作變得難做。
明報記者 徐寶文、鄧偉忠
近年新股保薦人的責任持續增加,證監會先於2013年實施新例,本月初港交所(0388)亦發指引信要求保薦人做足準備工作。即便如此,根據證監會資料顯示,保薦人數目仍在持續上升中,今年上半年合共增加8家,總數增至100家。8家新獲保薦人資格的金融機構中,不少屬中小型,例如德健融資、長雄證券等(見表)。
大投行避保薦人風險 只做大刁
有中資投行高層表示,早在證監會2012年將保薦人責任刑事化後,不少大型投行已開始重新評估擔任新股保薦人風險,指合規部門在評估風險時提出更多疑問,因此在協助安排企業上市時,寧願只擔任承銷或安排行角色,變相為持有保薦人資格的小型金融機構提供巨大生存空間。
翻查資料,近期獲發保薦人資格的機構中,除浦銀國際及華融國際具有中資金融機構背景,其他大部分均為小型金融機構,例如上周獲批的長雄證券,便是細價股大凌集團(0211)附屬公司,其他亦多屬本地券商。
審計師﹕與加重保薦人責任無關
有負責上市的審計師亦稱,近期市場的確多了中小型的保薦人,不過他認為與監管機構加重了保薦人責任並無太大關係,反而是由於大型投行通常傾向只做大型IPO,惟近年申請在港上市的公司愈來愈多是中小企,故才衍生出大量中小型保薦人;另一個原因是近年本港的IPO宗數持續高企,故保薦人機構亦屬正常。
但亦有大型中資投行人士稱,依他所見,現時業界的活躍機構數目並無太大變化,反而是保薦人代表數目則在明顯增加,但相信對市場並無特別影響;不過他亦坦言,監管機構連番加重保薦人責任,確實使他們的工作變得難做。
回應 (0)