新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】雨傘運動黯然落幕，政改方案則在一場政治鬧劇中被否決。面對民主運動前路失焦、《基本法》認受性每况愈下、高度自治瀕臨崩潰之際，民主運動若再故步自封，香港民主進程停滯，「二次前途」去向未明，只會進而影響全港的政經發展。
主權移交19年，今日的民主運動亟待革新。香港眾志正式提出民主自決運動路線圖，透過檢討過去民主運動的不足，我們希望香港的民主運動能夠按着3個主張告別「民主回歸」陰霾，尋求論述轉向和政治議程的革新，推進民主自決運動：
一、超越政改框架，迎接前途問題。
30年來，香港民主運動一直以爭取普選為核心，不斷在5年一次的政改框架當中輪迴，未有深切了解一國兩制與基本法的結構性問題，更遑論帶領公民社會突破種種規限的視野與力量。
香港的民主運動，必須超越狹窄的政改框架，並以「二次前途問題」為核心，捍衛香港的自主與自治，並將「50年不變」限期以後的社會制度與憲制問題放進政治議程當中，阻止中共運用其絕對權力改變香港體制。
二、貫徹主權在民，公投自決前途。
民主制度，以「主權在民」作為核心原則。地方主權，應當由地方人民所掌握。不管香港的主權在2047年後歸於何處，「50年不變」後的前途問題應以香港人的意願為最終依歸。所以香港眾志主張透過具憲制效力的前途公投，由香港人共同認受香港主權和憲制。
即使香港眾志並不提倡港獨，但為着體現「主權在民」的理念，我們同意公投應該包括獨立和地方自治等選項，而不管未來的主權狀態和憲政框架如何改變，大前提必然是要給予港人實踐民主自治。若公投選項並不包括獨立，將無法處理有關香港體制的認受性爭議，未來的憲政制度只會重蹈覆轍繼續備受質疑。
三、區運社運並行，達至社經自主。
香港過去的民主運動以「唯普選主義」為核心，只集中於爭取民主政制，亦會迴避「大白象」工程和公共財政爭議，論述未能扣緊普羅大眾的生活經驗，以致不能深化社會議題的討論和理解，令市民難以投入抗爭運動。
要拓展民主運動版圖，港人必須重拾民主運動在社經制度及社區上的面向，在爭取自決前途的過程中，與各種公民運動相互連結，互補不足。透過推動社區營造以及更為廣泛的社會運動，推動進步多元的社會政策。民主自決運動所指向的，並不是狹隘的代議民主，而是包含經濟、土地、文化、社區等方面的社會民主與社經自主。
民主自決運動五大方向
面對雨傘運動無功而回，依賴政改五部曲只會讓民主運動走進死胡同，所以按着以上3個主張，我們希望以「民主自決」與「社經自主」的進步論述取締「民主回歸」和「唯普選主義」，並根據以下5個方向，逐步向着前途公投實現民主自治的目標邁進。
一、推動民間公投，確立自決綱領。
香港人應透過特首選舉的契機，讓民主自決運動成為香港政制的主流議程。所以，香港眾志將推動在來年特首選舉發動民間公投，在主權移交20年前夕，凝聚港人共識確立自決權，促使民主自決2047年後政治地位和自治程度，作為香港民主運動的共同綱領。
二、力爭直接民主，設立公投機制。
在推進民主自決議程以外，要讓港人在將來能夠自決未來，香港必須設立公投機制。因此，香港眾志將爭取香港設立「公投法」，同時推動民間公投，讓市民能夠於具廣泛爭議性的議題，在社區或全港層面進行表決，實踐直接民主。
三、草擬香港約章，創造自決條件。
在組織公民運動醞釀自決意識的同時，我們希望團結公民社會，透過推動草擬「香港約章」，與香港人共議「50年不變」後各個範疇，包括社經、發展、土地、產業等社會未來願景，並配合不同的社會運動，為社會制度的變革與民主自決創造條件。
四、開展國際游說，爭取國際認同。
除了在本地層面捍衛香港的自主自立外，港人亦應連結世界各地公民社會的民主運動及社會運動。同時，根據《聯合國憲章》和《公民權利和政治權利國際公約》賦予的權利，爭取國際社會對香港重新履行自決權的認可，增加港人公投自決前途的正當性。
五、公投主權治權，自決香港未來。
在確立綱領、訂立機制，呈現香港自主的未來願景以後，香港將擁有基本的社會基礎進行民主自決。民主自決運動的最終願景，便是透過爭取具有國際認受和憲制效力的前途公投，以民主程序決定香港在2047年後的政治地位、社經體制以及自治程度。
結語
在主權移交19年後的今天，香港眾志不甘心民主運動就此告終，因為香港再沒有可以虛耗的光陰，也沒有迴避「二次前途」問題的本錢。我們提出民主自決運動的主張以及方向，就是為了推動民主運動重新出發。未來，在民主自決運動路途上，我們希望能與香港人並肩同行，在「2047大限」前夕找尋希望，實現民主自決的最終願景，完成這個時代的歷史任務。
主權移交19年，今日的民主運動亟待革新。香港眾志正式提出民主自決運動路線圖，透過檢討過去民主運動的不足，我們希望香港的民主運動能夠按着3個主張告別「民主回歸」陰霾，尋求論述轉向和政治議程的革新，推進民主自決運動：
一、超越政改框架，迎接前途問題。
30年來，香港民主運動一直以爭取普選為核心，不斷在5年一次的政改框架當中輪迴，未有深切了解一國兩制與基本法的結構性問題，更遑論帶領公民社會突破種種規限的視野與力量。
香港的民主運動，必須超越狹窄的政改框架，並以「二次前途問題」為核心，捍衛香港的自主與自治，並將「50年不變」限期以後的社會制度與憲制問題放進政治議程當中，阻止中共運用其絕對權力改變香港體制。
二、貫徹主權在民，公投自決前途。
民主制度，以「主權在民」作為核心原則。地方主權，應當由地方人民所掌握。不管香港的主權在2047年後歸於何處，「50年不變」後的前途問題應以香港人的意願為最終依歸。所以香港眾志主張透過具憲制效力的前途公投，由香港人共同認受香港主權和憲制。
即使香港眾志並不提倡港獨，但為着體現「主權在民」的理念，我們同意公投應該包括獨立和地方自治等選項，而不管未來的主權狀態和憲政框架如何改變，大前提必然是要給予港人實踐民主自治。若公投選項並不包括獨立，將無法處理有關香港體制的認受性爭議，未來的憲政制度只會重蹈覆轍繼續備受質疑。
三、區運社運並行，達至社經自主。
香港過去的民主運動以「唯普選主義」為核心，只集中於爭取民主政制，亦會迴避「大白象」工程和公共財政爭議，論述未能扣緊普羅大眾的生活經驗，以致不能深化社會議題的討論和理解，令市民難以投入抗爭運動。
要拓展民主運動版圖，港人必須重拾民主運動在社經制度及社區上的面向，在爭取自決前途的過程中，與各種公民運動相互連結，互補不足。透過推動社區營造以及更為廣泛的社會運動，推動進步多元的社會政策。民主自決運動所指向的，並不是狹隘的代議民主，而是包含經濟、土地、文化、社區等方面的社會民主與社經自主。
民主自決運動五大方向
面對雨傘運動無功而回，依賴政改五部曲只會讓民主運動走進死胡同，所以按着以上3個主張，我們希望以「民主自決」與「社經自主」的進步論述取締「民主回歸」和「唯普選主義」，並根據以下5個方向，逐步向着前途公投實現民主自治的目標邁進。
一、推動民間公投，確立自決綱領。
香港人應透過特首選舉的契機，讓民主自決運動成為香港政制的主流議程。所以，香港眾志將推動在來年特首選舉發動民間公投，在主權移交20年前夕，凝聚港人共識確立自決權，促使民主自決2047年後政治地位和自治程度，作為香港民主運動的共同綱領。
二、力爭直接民主，設立公投機制。
在推進民主自決議程以外，要讓港人在將來能夠自決未來，香港必須設立公投機制。因此，香港眾志將爭取香港設立「公投法」，同時推動民間公投，讓市民能夠於具廣泛爭議性的議題，在社區或全港層面進行表決，實踐直接民主。
三、草擬香港約章，創造自決條件。
在組織公民運動醞釀自決意識的同時，我們希望團結公民社會，透過推動草擬「香港約章」，與香港人共議「50年不變」後各個範疇，包括社經、發展、土地、產業等社會未來願景，並配合不同的社會運動，為社會制度的變革與民主自決創造條件。
四、開展國際游說，爭取國際認同。
除了在本地層面捍衛香港的自主自立外，港人亦應連結世界各地公民社會的民主運動及社會運動。同時，根據《聯合國憲章》和《公民權利和政治權利國際公約》賦予的權利，爭取國際社會對香港重新履行自決權的認可，增加港人公投自決前途的正當性。
五、公投主權治權，自決香港未來。
在確立綱領、訂立機制，呈現香港自主的未來願景以後，香港將擁有基本的社會基礎進行民主自決。民主自決運動的最終願景，便是透過爭取具有國際認受和憲制效力的前途公投，以民主程序決定香港在2047年後的政治地位、社經體制以及自治程度。
結語
在主權移交19年後的今天，香港眾志不甘心民主運動就此告終，因為香港再沒有可以虛耗的光陰，也沒有迴避「二次前途」問題的本錢。我們提出民主自決運動的主張以及方向，就是為了推動民主運動重新出發。未來，在民主自決運動路途上，我們希望能與香港人並肩同行，在「2047大限」前夕找尋希望，實現民主自決的最終願景，完成這個時代的歷史任務。
回應 (0)
