新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】英國脫歐派在脫歐公投勝出，令不少評論跌眼鏡。分析指出，英國今次脫歐公投反映英國人反建制怒火。雖然富庶的倫敦以及蘇格蘭支持留歐，但不敵英格蘭經濟較差的地區白人草根的脫歐票。英國《衛報》評論指出，脫歐公投顯示英國任由右翼民粹崛起自食惡果，面對特朗普崛起的美國應引以為戒。
獨立黨黨魁法拉奇成大贏家
英國獨立黨黨魁法拉奇是今次公投大贏家。周四投票結束後，民調顯示52%撐留歐、48%撐脫歐。法拉奇一度認輸，並指摘留歐派出術「偷走」勝利。不過脫歐最終反勝。今次公投的投票率達到72.2%，是自1992年以來的全國投票中最高。
起初留歐一方保持優勢，但在本月初形勢逆轉，上周四英國工黨議員考克斯遇刺，曾被外界視為有助留歐派爭取民心。及至投票前夕，兩派支持度的領先百分點維持在統計誤差之中。早前分析亦認為高投票率有利留歐派，不過一方面在於脫歐派主導的地區，其脫歐得票率大幅領先，一些原本估算支持留歐的地區，卻意外地選擇脫歐。
倫敦成為留歐的中堅分子；多間大學進駐的地區例如諾域治（Norwich）、布里斯托（Bristol）、牛津和劍橋，逾半選民都支持留歐。但英格蘭其他地區則大幅支持脫歐。《金融時報》分析指，結果反映疑歐派在英格蘭經濟發展較差的地區中得到大量支持；例如東部的波士頓。早前已有學者憂慮倫敦以外的英格蘭地區，最終會把英國拉出歐盟，豈料一語成讖。
「重創經濟論」離地不被受落
工黨的傳統票倉亦相繼「倒戈」，例如唐卡斯特（Doncaster）和巴恩斯利（Barnsley）亦大比數支持脫歐。投票反映支持工黨的藍領階層深深為脫歐派宣傳吸引，亦突顯出工黨與其支持者之間的距離愈來愈遠。英格蘭東岸多個地區是支持脫歐的獨立黨腹地，選民亦大比數支持脫歐，脫歐得票率都有約60%。
英國財政部以至幾乎所有經濟學家都在公投前力陳脫歐會重擊英國經濟，但民眾對他們的警告似乎充耳不聞。財政部稱脫歐後會令每個家庭會損失4300鎊（約4.7萬港元），但英國民調機構Ipsos Mori發現，七成受訪民眾都質疑政府的數據。脫歐派領軍人物、司法大臣高文浩本月初曾說：「這個國家的市民已經受夠專家了。」
對精英的不信任，再加上英國普通民眾面對福利削減、經濟及就業等問題，深感卡梅倫等政治精英根本不明白他們的苦况；相反令法拉奇等人形象草根，針對外來移民的宣傳大為受落。有學者坦言，政府及專家提出的數據是以經濟大環境作考慮，對一般民眾而言相對「離地」。Ipsos Mori主席佩奇（Ben Page）便指出，宏觀經濟及國家數據對很多人來說都是虛無縹緲及太過理論化，而脫歐核心支持者主要是上了年紀的勞工階層、沒有大學學歷者。
特朗普：就像要重奪美國
美國11月將舉行總統大選，特朗普亦是以反建制及反移民旗號吸引支持者。正在訪問蘇格蘭的特朗普昨將脫歐跟其總統競選相提並論：「他們重奪了自己的國家，就像我們要重奪美國﹗」美國政治評論員沃爾夫( Richard Wolffe) 昨在《衛報》撰文， 警告美國應從英國脫歐公投吸引教訓，他指出特朗普跟英國脫歐領袖一樣，吸引白人藍領；而英國脫歐公投顯示，民眾很容易被民粹魅力型領袖吸引，最後並不在乎專家意見。
明報國際組
獨立黨黨魁法拉奇成大贏家
英國獨立黨黨魁法拉奇是今次公投大贏家。周四投票結束後，民調顯示52%撐留歐、48%撐脫歐。法拉奇一度認輸，並指摘留歐派出術「偷走」勝利。不過脫歐最終反勝。今次公投的投票率達到72.2%，是自1992年以來的全國投票中最高。
起初留歐一方保持優勢，但在本月初形勢逆轉，上周四英國工黨議員考克斯遇刺，曾被外界視為有助留歐派爭取民心。及至投票前夕，兩派支持度的領先百分點維持在統計誤差之中。早前分析亦認為高投票率有利留歐派，不過一方面在於脫歐派主導的地區，其脫歐得票率大幅領先，一些原本估算支持留歐的地區，卻意外地選擇脫歐。
倫敦成為留歐的中堅分子；多間大學進駐的地區例如諾域治（Norwich）、布里斯托（Bristol）、牛津和劍橋，逾半選民都支持留歐。但英格蘭其他地區則大幅支持脫歐。《金融時報》分析指，結果反映疑歐派在英格蘭經濟發展較差的地區中得到大量支持；例如東部的波士頓。早前已有學者憂慮倫敦以外的英格蘭地區，最終會把英國拉出歐盟，豈料一語成讖。
「重創經濟論」離地不被受落
工黨的傳統票倉亦相繼「倒戈」，例如唐卡斯特（Doncaster）和巴恩斯利（Barnsley）亦大比數支持脫歐。投票反映支持工黨的藍領階層深深為脫歐派宣傳吸引，亦突顯出工黨與其支持者之間的距離愈來愈遠。英格蘭東岸多個地區是支持脫歐的獨立黨腹地，選民亦大比數支持脫歐，脫歐得票率都有約60%。
英國財政部以至幾乎所有經濟學家都在公投前力陳脫歐會重擊英國經濟，但民眾對他們的警告似乎充耳不聞。財政部稱脫歐後會令每個家庭會損失4300鎊（約4.7萬港元），但英國民調機構Ipsos Mori發現，七成受訪民眾都質疑政府的數據。脫歐派領軍人物、司法大臣高文浩本月初曾說：「這個國家的市民已經受夠專家了。」
對精英的不信任，再加上英國普通民眾面對福利削減、經濟及就業等問題，深感卡梅倫等政治精英根本不明白他們的苦况；相反令法拉奇等人形象草根，針對外來移民的宣傳大為受落。有學者坦言，政府及專家提出的數據是以經濟大環境作考慮，對一般民眾而言相對「離地」。Ipsos Mori主席佩奇（Ben Page）便指出，宏觀經濟及國家數據對很多人來說都是虛無縹緲及太過理論化，而脫歐核心支持者主要是上了年紀的勞工階層、沒有大學學歷者。
特朗普：就像要重奪美國
美國11月將舉行總統大選，特朗普亦是以反建制及反移民旗號吸引支持者。正在訪問蘇格蘭的特朗普昨將脫歐跟其總統競選相提並論：「他們重奪了自己的國家，就像我們要重奪美國﹗」美國政治評論員沃爾夫( Richard Wolffe) 昨在《衛報》撰文， 警告美國應從英國脫歐公投吸引教訓，他指出特朗普跟英國脫歐領袖一樣，吸引白人藍領；而英國脫歐公投顯示，民眾很容易被民粹魅力型領袖吸引，最後並不在乎專家意見。
明報國際組
留言 (0)
