新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】英國脫歐公投的過程真是峰迴路轉，從開始時留歐派一直領先，「英國繼續留在歐盟」似乎已無懸念，但約兩周前英國各主要報章做的民調都顯示脫歐派明顯領先，選情大有翻盤之勢，突然間工黨政治新星、支持留歐的女議員考克斯被槍殺，民情再度逆轉，這兩天留歐派再超前，消息且刺激英鎊顯著上升。留還是不留，英國脫歐公投結果成為本周全球關注的焦點。
歐盟的源起可追溯至二戰之後，歐洲的政治家有感兩場世界大戰均從歐洲點起戰火，戰爭帶來驚人破壞，歐洲國家的領袖都傾向成立某種形式的聯盟，希望能借合作消弭仇恨，避免再有戰爭。可以說，歐盟能夠成立，是建基於歐洲國家的政治意願，儘管明知在彼此融合的過程中困難重重（例如要嚴控赤字和政府開支），但歐盟成員國還是願意收起分歧，走上「歐洲一體化」之路。
英國從一開始就對歐洲共同體（歐盟前身）抱懷疑態度，到1973年才正式加入。歐盟其中兩項被譽為二十世紀人類政治文明重大成就的《申根協定》和歐元，英國則始終堅拒加盟，保持着若即若離的關係。英國在1973年加入歐洲共同體，兩年之後，即1975年就進行公投是否脫歐，結果67%選民支持留歐，但英國仍然拒絕加入申根和歐元，堅守着英鎊和英國的邊界！
以往在歐洲美國之間取平衡 獲益最多
有這段歷史淵源，英國政壇也就長期存在着疑歐派，認為英國不應把主權拱手讓給歐洲其他國家。首相卡梅倫去年11月跟歐盟討價還價，開出四大條件，包括維護非歐元國家的利益，允許英國不參加歐盟政治一體化進程；此外，要限制進入英國的移民，以及限制歐盟移民在英國領取就業福利等。
外交上，英國向來在歐盟和美國之間保持平衡，1997年貝理雅上台後這種政治平衡為英國帶來特殊利益，一方面通過歐盟身分令英國得到美國更多支持，但另一方面英美「聯盟」又經常向歐盟施壓，令英國得到更多利益。然而隨着歐盟加速一體化，以及美國戰略方針轉移至亞太區，令英國的「平衡外交」失去重心，到歐債危機和近年的難民潮，觸發疑歐派勢力不斷壯大，卡梅倫終於要在2013年大選時承諾由公投決定英國是否留在歐盟。
從歷史看，英國始終對歐盟懷着很大戒心，即使這次公投決定留歐，但英國疑歐派的影響力仍揮之不去。
[陳景祥 齊物論]
歐盟的源起可追溯至二戰之後，歐洲的政治家有感兩場世界大戰均從歐洲點起戰火，戰爭帶來驚人破壞，歐洲國家的領袖都傾向成立某種形式的聯盟，希望能借合作消弭仇恨，避免再有戰爭。可以說，歐盟能夠成立，是建基於歐洲國家的政治意願，儘管明知在彼此融合的過程中困難重重（例如要嚴控赤字和政府開支），但歐盟成員國還是願意收起分歧，走上「歐洲一體化」之路。
英國從一開始就對歐洲共同體（歐盟前身）抱懷疑態度，到1973年才正式加入。歐盟其中兩項被譽為二十世紀人類政治文明重大成就的《申根協定》和歐元，英國則始終堅拒加盟，保持着若即若離的關係。英國在1973年加入歐洲共同體，兩年之後，即1975年就進行公投是否脫歐，結果67%選民支持留歐，但英國仍然拒絕加入申根和歐元，堅守着英鎊和英國的邊界！
以往在歐洲美國之間取平衡 獲益最多
有這段歷史淵源，英國政壇也就長期存在着疑歐派，認為英國不應把主權拱手讓給歐洲其他國家。首相卡梅倫去年11月跟歐盟討價還價，開出四大條件，包括維護非歐元國家的利益，允許英國不參加歐盟政治一體化進程；此外，要限制進入英國的移民，以及限制歐盟移民在英國領取就業福利等。
外交上，英國向來在歐盟和美國之間保持平衡，1997年貝理雅上台後這種政治平衡為英國帶來特殊利益，一方面通過歐盟身分令英國得到美國更多支持，但另一方面英美「聯盟」又經常向歐盟施壓，令英國得到更多利益。然而隨着歐盟加速一體化，以及美國戰略方針轉移至亞太區，令英國的「平衡外交」失去重心，到歐債危機和近年的難民潮，觸發疑歐派勢力不斷壯大，卡梅倫終於要在2013年大選時承諾由公投決定英國是否留在歐盟。
從歷史看，英國始終對歐盟懷着很大戒心，即使這次公投決定留歐，但英國疑歐派的影響力仍揮之不去。
[陳景祥 齊物論]
回應 (0)
