新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】1914年6月28日，兩下槍聲在塞拉耶佛上空劃過，時下奧匈帝國王儲斐迪南大公夫婦應聲倒地。子彈「威力」之大，歐洲的歷史從此改寫。
留歐派一度聲勢赫赫
近日美法先後發生恐襲。正如美國記者Jim Yardley所說，在一個相互關聯的世界裏，一個國家受到恐襲，很快就不啻是該國的政治議題。事實上，曾有脫歐派組織在Twitter引用過奧蘭多槍擊案（註1）。恐襲陰霾揮之不去，自然影響到英國民眾的思維，把他們的眼光扯到移民議題：假若留歐，歐盟的移民政策除了加重國內的經濟負擔，影響就業機會、社會福利，會否增加英國遭受恐襲的風險？卡梅倫眼見自己出的經濟牌面對脫歐派的移民牌再而衰，三而竭，甚至要向對手工黨求助。是以，脫歐派氣勢凌人，多個民調早前甚至顯示脫歐派領前。
不過，世事兩茫茫。6月16日下午，支持新移民和留歐、工黨的國會議員Jo Cox遭槍擊。她最終搶救無效，終年41歲。一時之間，萬籟俱寂。Jo Cox素來關注婦女和兒童權益，且身體力行，熱心在不同的慈善組織工作，又是兩個孩童的母親，形象正面，在脫歐公投在即之際慘遭橫禍，實為留歐和脫歐派始料不及。兩派本來劍拔弩張，事後立刻暫停所有宣傳活動。當然，這不代表兩派放棄爭取支持，只是把地面的攻守轉到地下。
兩派詮釋事件手法影響投票取向
Jo Cox被謀殺的動機有待調查，但以利刃和手槍殺之的52歲男疑犯Thomas Mair，其弟稱他有長期的精神問題，並正在接受精神療法和藥物治療。兩派如何詮釋這宗慘劇，將會影響投票的結果。
留歐派本應暗地引導選民：這名盛傳在開槍時喊叫「英國優先」（Britain First）的疑兇，有可能在精神不穩的情况下犯案，不應聯想支持脫歐是極端主義者。然而Thomas Mair在庭上竟稱「叫叛國者死，為英倫自由」（death to traitors, freedom for Britain），誠然非常不利於脫歐派選情。反之，留歐派理必向選民暗示：Jo Cox是一名為了捍衛留歐，而慘死在一個倡議「英國優先」之狂徒刀槍下的「殉道者」。且看工黨黨魁Jeremy Corbyn的回應：他在受訪時特別指出Jo Cox是在履行公務時慘遭謀殺（註2）。若民眾接受這種論調，繼而認為她的死源於她生前的政治取向，就算未能左右堅定不移的脫歐選民，亦可能會令更多支持留歐的人出來投票。當然，還有游離票的動向。這肯定是脫歐派不願見到的現象。
謀殺事件削弱脫歐派氣燄
縱然英國國會議員近年遇襲事件有增無減，仍無損Jo Cox身亡對英國人的震撼。畢竟上一次在任國會議員被謀殺，已要數到1990年，Ian Gow遭北愛爾蘭恐怖分子暗殺。Jo Cox的身亡，對英國人的心靈實在是枚炸彈。
英國人從震驚，到冷靜下來，到可以理性決定投票取向，時間着實無幾。Jo Cox生前在Twitter留下一句：「對移民問題的關切是正當的，但這並不是一個離開歐盟的好理由。」現在她忽然倒在血泊中，而兇手的背景剛巧與「脫歐」扯上關係，借用德意志銀行外匯研究聯合主管Alan Ruskin的說法，投票意向倏然取決於民眾的直覺與即時的情緒反應（註3）。
全國都正在悼念Jo Cox，留歐派只要不節外生枝，釋除公眾對他們「抽死人水」的嫌疑，再稍微溫馨提示一下脫歐的經濟後果，公投的天秤就很大機會擺向他們一方。但是即或留歐成功，這個島國都將迎接一個多事之秋。
註1："Globally, Orlando Attack Strikes Now-Familiar Fault Lines", The New York Times.
註2：" 'Jo died doing her public duty': Jeremy Corbyn pays tribute to Jo Cox MP", New Statesman.
註3：Nyshka Chandran, "Jo Cox's tragic death may halt pro-Brexit momentum, analysts say", CNBC.
留歐派一度聲勢赫赫
近日美法先後發生恐襲。正如美國記者Jim Yardley所說，在一個相互關聯的世界裏，一個國家受到恐襲，很快就不啻是該國的政治議題。事實上，曾有脫歐派組織在Twitter引用過奧蘭多槍擊案（註1）。恐襲陰霾揮之不去，自然影響到英國民眾的思維，把他們的眼光扯到移民議題：假若留歐，歐盟的移民政策除了加重國內的經濟負擔，影響就業機會、社會福利，會否增加英國遭受恐襲的風險？卡梅倫眼見自己出的經濟牌面對脫歐派的移民牌再而衰，三而竭，甚至要向對手工黨求助。是以，脫歐派氣勢凌人，多個民調早前甚至顯示脫歐派領前。
不過，世事兩茫茫。6月16日下午，支持新移民和留歐、工黨的國會議員Jo Cox遭槍擊。她最終搶救無效，終年41歲。一時之間，萬籟俱寂。Jo Cox素來關注婦女和兒童權益，且身體力行，熱心在不同的慈善組織工作，又是兩個孩童的母親，形象正面，在脫歐公投在即之際慘遭橫禍，實為留歐和脫歐派始料不及。兩派本來劍拔弩張，事後立刻暫停所有宣傳活動。當然，這不代表兩派放棄爭取支持，只是把地面的攻守轉到地下。
兩派詮釋事件手法影響投票取向
Jo Cox被謀殺的動機有待調查，但以利刃和手槍殺之的52歲男疑犯Thomas Mair，其弟稱他有長期的精神問題，並正在接受精神療法和藥物治療。兩派如何詮釋這宗慘劇，將會影響投票的結果。
留歐派本應暗地引導選民：這名盛傳在開槍時喊叫「英國優先」（Britain First）的疑兇，有可能在精神不穩的情况下犯案，不應聯想支持脫歐是極端主義者。然而Thomas Mair在庭上竟稱「叫叛國者死，為英倫自由」（death to traitors, freedom for Britain），誠然非常不利於脫歐派選情。反之，留歐派理必向選民暗示：Jo Cox是一名為了捍衛留歐，而慘死在一個倡議「英國優先」之狂徒刀槍下的「殉道者」。且看工黨黨魁Jeremy Corbyn的回應：他在受訪時特別指出Jo Cox是在履行公務時慘遭謀殺（註2）。若民眾接受這種論調，繼而認為她的死源於她生前的政治取向，就算未能左右堅定不移的脫歐選民，亦可能會令更多支持留歐的人出來投票。當然，還有游離票的動向。這肯定是脫歐派不願見到的現象。
謀殺事件削弱脫歐派氣燄
縱然英國國會議員近年遇襲事件有增無減，仍無損Jo Cox身亡對英國人的震撼。畢竟上一次在任國會議員被謀殺，已要數到1990年，Ian Gow遭北愛爾蘭恐怖分子暗殺。Jo Cox的身亡，對英國人的心靈實在是枚炸彈。
英國人從震驚，到冷靜下來，到可以理性決定投票取向，時間着實無幾。Jo Cox生前在Twitter留下一句：「對移民問題的關切是正當的，但這並不是一個離開歐盟的好理由。」現在她忽然倒在血泊中，而兇手的背景剛巧與「脫歐」扯上關係，借用德意志銀行外匯研究聯合主管Alan Ruskin的說法，投票意向倏然取決於民眾的直覺與即時的情緒反應（註3）。
全國都正在悼念Jo Cox，留歐派只要不節外生枝，釋除公眾對他們「抽死人水」的嫌疑，再稍微溫馨提示一下脫歐的經濟後果，公投的天秤就很大機會擺向他們一方。但是即或留歐成功，這個島國都將迎接一個多事之秋。
註1："Globally, Orlando Attack Strikes Now-Familiar Fault Lines", The New York Times.
註2：" 'Jo died doing her public duty': Jeremy Corbyn pays tribute to Jo Cox MP", New Statesman.
註3：Nyshka Chandran, "Jo Cox's tragic death may halt pro-Brexit momentum, analysts say", CNBC.
留言 (0)
