新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】吳克儉說,希望立法會議員為了「學生福祉」,可以通過「一帶一路10億元獎學金」的撥款。
這真是最荒謬的官話。
「一帶一路」這4個字還是習近平上台後才創造出來的概念,在這之前,香港社會誰會留意那片遙遠的地方?
更遑論到這些亞洲、東歐、非洲升學交流的意慾。然後忽然間,教育局長卻說,這是攸關「學生福祉」,彷彿香港學生最迫切的問題,就是能否到「一帶一路」地區升學。
小三TSA(全港性系統評估)、功課操練、普教中、副學士「偽中產」化的問題,難道又不是「學生福祉」?
「一帶一路獎學金」只是為了配合中央政府的國策而催生的配套產品,本來只是打算吸引海外學生來港,後來輿論質疑為何要以公帑資助他國學生,政府這才「補鑊」推出香港學生也可海外升學的計劃。
政府亦無任何資料,顯示「一帶一路」沿線國家,有哪些大學比本地大學更優勝?
香港的傳媒自行蒐集資料,發現暫時和港府簽訂可申請獎學金報讀的,只有印尼,而印尼大學的各學科排名都比香港各間大學低300位!
請問政府,為什麼急於要香港學生到這些低排名地區的大學讀書?
這種政治投機的工程,最大問題,是把香港的學生當成政治實驗白老鼠。政府有無考慮過,一個香港學生如果真的聽信「一帶一路」的美麗神話,毅然遠赴印尼讀大學,學成回港,究竟學歷能否得到香港社會的認可?
「一帶一路」的大學生,和傳統歐美大學的畢業生,有無足夠競爭力?現在販賣「一帶一路」的政治前景,如果幾年後政策改變,熱潮過去,「一帶一路」無人問津,那些聽了政府話而遠赴他鄉的學生,豈不成了政策犧牲品?淪為另一類的副學士?
這真是最荒謬的官話。
「一帶一路」這4個字還是習近平上台後才創造出來的概念,在這之前,香港社會誰會留意那片遙遠的地方?
更遑論到這些亞洲、東歐、非洲升學交流的意慾。然後忽然間,教育局長卻說,這是攸關「學生福祉」,彷彿香港學生最迫切的問題,就是能否到「一帶一路」地區升學。
小三TSA(全港性系統評估)、功課操練、普教中、副學士「偽中產」化的問題,難道又不是「學生福祉」?
「一帶一路獎學金」只是為了配合中央政府的國策而催生的配套產品,本來只是打算吸引海外學生來港,後來輿論質疑為何要以公帑資助他國學生,政府這才「補鑊」推出香港學生也可海外升學的計劃。
政府亦無任何資料,顯示「一帶一路」沿線國家,有哪些大學比本地大學更優勝?
香港的傳媒自行蒐集資料,發現暫時和港府簽訂可申請獎學金報讀的,只有印尼,而印尼大學的各學科排名都比香港各間大學低300位!
請問政府,為什麼急於要香港學生到這些低排名地區的大學讀書?
這種政治投機的工程,最大問題,是把香港的學生當成政治實驗白老鼠。政府有無考慮過,一個香港學生如果真的聽信「一帶一路」的美麗神話,毅然遠赴印尼讀大學,學成回港,究竟學歷能否得到香港社會的認可?
「一帶一路」的大學生,和傳統歐美大學的畢業生,有無足夠競爭力?現在販賣「一帶一路」的政治前景,如果幾年後政策改變,熱潮過去,「一帶一路」無人問津,那些聽了政府話而遠赴他鄉的學生,豈不成了政策犧牲品?淪為另一類的副學士?
留言 (0)