胡啟敢：從左翼看「反對」平反六四成為世界潮流的原因

【明報文章】不少激進的本土派都提出反對支聯會的「建設民主中國」綱領，要求只管好香港的事務就好。


更準確點說，主張閉關自守而不參與國際事務的政黨，一如主張和中國割捨的本土派一樣，在世界各地愈來愈得到支持。例如早前差點當選奧地利總統的極右參選人，就以脫離歐盟為政綱中心。緊接而來的英國右翼本土崛起，使她脫歐的機會一半一半。而美國的特朗普反對美國再派軍隊到海外，主張日韓自付美軍軍費，美國軍隊撤回國內，這種言論仍無損他獲得四成多支持，支持度開始和希拉里接近。


由此可見，所謂的本土派反對支聯會「建設民主中國」、和中國切割的心態，不如說他們和世界各地的右傾選民一樣，放棄了地球村和世界公民的概念，轉而主張閉關自守。


左翼是如何看待這個問題？引用日本學者柄谷行人在《世界史的結構》的理論，指出當經濟危機出現時，左翼的世界革命理想破滅和自由派無法改革改善貧窮的情况下，大多數人就會轉投右翼。用柄谷的說話，就是他們期望在一個國族底下實現再分配的政策，不再對「世界大同」抱有期望。


中下層生活困苦 支聯綱領是陪葬品

我認為問題不在於港青缺少大中華情懷而反對支聯會綱領，而是因為和支聯會關係密切的政黨和自由派，自1990年代初起提倡右傾的經濟政策，使得基層和中下層的生活日益困苦。當大陸人大批來到香港炫富炒賣消費，他們把責任歸咎於大陸人（而不自知他們需要的是宏觀經濟改革），加上本土派的煽動下，他們認定要和中國切割方可自救，支聯會的綱領只是陪葬品。


過程類近歐洲各地極右抬頭的原因。最初歐洲各國為了保持歐盟體制和歐元的穩定性，需要削減國內福利和減少金融管制，推行新自由主義，已經打擊基層和年輕一代。而在金融海嘯後，歐盟為了拯救各地的債務和銀行，再加緊削減福利和推行緊縮政策，使得基層和年輕人生活更困苦——他們記恨政府為了維持歐盟體制而犧牲人民福祉；在極右政黨提出要捍衛自己國人的福祉和脫歐，他們就會紛紛支持了。


特朗普提倡種族仇恨卻得到不少基層白人支持，也是因為無論民主共和兩黨執政，都大力推行新自由主義，和華爾街大亨過從甚密，劫貧濟富，都使基層白人困苦。當特朗普以富人自居（即不會屈服於華爾街），又給這些人一個仇恨的對象，自然獲得支持。


支聯友好政黨應停止右傾

原本，香港的泛民一如歐洲和美國的自由派，得到中產的支持就能保有政治地位；但是全球都出現了日本學者大前研一所言的「M型社會」（貧者愈貧，富者愈富，中產迅速消失），當窮人愈來愈多和愈來愈年輕化時，他們遇到經濟危機時最為受害，相當一部分成員就更易支持排外和極右，壯大極右政黨，因為他們像柄谷所言，不再相信國際合作，而是相信在一個國族內建構均富政策。


是故支聯會應檢討的，不是他們的綱領是否已過時，而是他們的友好政黨，應該停止主張右傾政策肥富瘦窮，然後建構一個跨國界的政經改革願景，才能燃起本土派青年對中國的情懷。