自由派反思「多元」真諦

【明報專訊】在「政治正確」爭議鬧得激烈之際，一些美國自由派亦開始反思自由多元的真諦。像總統奧巴馬在一場大學演說上便一邊批評特朗普所謂挑戰政治正確的言論，一邊提醒學生不要在聽到冒犯言論時過於「脆弱」，直指學生尋求迫走自己不認同的演講嘉賓是錯誤的做法。


倡勿讓「保守派學者成二等公民」

《紐約時報》名記者紀思道（Nicholas Kristoff）上月撰文，批評其自由派同道人所相信的多元只限於女性、黑人、拉美裔、同性戀和穆斯林等，前提卻是對方並非保守派，擔心影響學術多元。


在題為「對自由派不寬容的告白」的專欄文章，紀思道轉述一名福音派黑人學者的感慨，指其在學術圈外因黑人身分受困，在學術圈內卻因基督徒身分陷麻煩。紀思道質疑，美國人文及社會科學系學術圈自由派當道，有排斥親共和黨保守派學者的傾向，美國學術多元有受損之虞，「大學理應是由A到Z的所有政治觀點各自喧鬧的場所，而非只限於V到Z」。


惟有類似反思的自由派仍只是少數，紀思道不久再發表文章「自由派的盲點」，指前文刊登後收到不少自由派同道的貶斥，慨嘆當今在校園的反開明心態（illiberalism）正是自由派所促成。


紀思道反詰自由派應該對自己的價值觀有信心，可在公平的思想對碰中勝出，而毋須令保守派學者「成為校園內的二等公民」。