特朗普挑戰「政治正確」拉票

【明報專訊】在反歧視運動再陷矯枉過正爭議之際，美國保守派亦乘勢反擊，甚至牽動大選。共和黨總統提名戰中，像特朗普、克魯茲和卡森等自稱反建制的參選人紛紛公然挑戰「政治正確」，反而取悅到不少保守派選民。


談反移民 塑「文化反彈」形象

芝加哥大學表達自由委員會主席斯通向本報稱，不認為像特朗普這類反政治正確政客的崛起，與校園內新興的激烈反歧視運動有直接關係，惟特朗普的言詞可能令人們對侮辱性說法更為敏感，故此更有決心在有能力時將其扼殺。


不過共和黨政治策略師卻不這麼認為，保守派評論家凱斯勒（Charles R. Kesler）在《紐約郵報》撰文，直指特朗普得以脫穎而出，正是其在移民、貿易、ISIS和穆斯林等政策議題上高舉引人注目的反政治正確立場。2008年曾為麥凱恩助選的舒密特（Steve Schmidt）亦向美聯社指出，這形象是「文化反彈」，「國內數以百萬計的藍領感到精英自視高人一等，令自己的價值觀受到冒犯」。


著名記者埃茲爾在其《紐約時報》專欄引述紐約大學社會心理學家海德（Jonathan Haidt）指，特朗普在其選民對象的吸引力或者可以「心理抗拒」（psychological reactance）來解釋。


根據海德的說法，這個由著名心理學家布雷姆發明的概念，是指當感覺到有人試圖叫停你現在做的事，而你又認為對方沒權利或正當理由阻撓，故決心做得比之前更多，藉此顯示不接受對方主宰。海德指出，特朗普正面迎擊政治正確，令任何抱持一定抗拒政治正確立場的人內心感到興奮和讚賞，變得難以認同特朗普做總統的害處。