新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】台灣很多新聞事件，大眾關注一時，討論熱烈，但往往還有下集，卻因新聞焦點轉移而不為人知。就以拍攝馬英九走光照的女攝影師陳育賢來說，她成為新一波總統府和新聞界鬧出軒然大波的關鍵人物，但因為是發生在新聞圈，屬於涉己事務，外界也就不得而知。
話說5月30日深夜，總統府公共事務室人員低調通知了部分電視台和平面報紙，次日一早蔡英文總統會在10時半步入記者室和媒體茶敘，「但不要告知其他媒體……」這下問題來了，府方蓄意放消息，被排除在外的媒體自然心生不爽，蔡英文看似輕鬆地回答些貓啊狗啊話題，中午吃啥之類的軟提問，背後有一批未接到採訪通知的媒體氣炸了鍋！
過去馬英九時期，總統府記者聯誼會有固定章程，要求經過同業審核是「本國且全國性定期出刊」的媒體始得派員加入。由於長年府方和聯誼會合作，主事的同業也強調一視同仁，沒有引發什麼不快，有時聯誼會也出面代爭取採訪總統等高層的機會。
不過馬卸任後原聯誼會也順勢解散，陳育賢此時就是關鍵人物。陳育賢因為拍攝馬英九總統走光照且放上網絡引起各方撻伐，但事實上，媒體起底後發現，所謂「獨立媒體」根本是她一人自設的公司名稱，她堅不透露幕後金主，但堅持與民進黨無關，走光照發生之際民進黨也切割乾脆。不過，新聞圈大多知道，她能長驅直入黨部，能搭軍機和蔡總統訪視花蓮空軍基地，也可在蔡訪美見台僑時隨行大剌剌拍照。很多新聞同業一開始甚至都認定她就是民進黨的人，有人說她就是「綠的放屁都香」那類的人，但外界從無證據可稱她是領民進黨薪水。
現在問題是，依以往馬政府的府聯誼會章程，陳育賢是不能加入府的記者聯誼會。然而，她的「御用」色彩和特殊性，又處處顯示她與眾不同；加上府方才剛運用區隔操作排除了許多非主流媒體而引發眾怒，而行政院發言人童振源又不當表述為求生活品質不接個別媒體電話等，這諸多事件串連一起，筆者認為，表示府和院都正在摸索新的與新聞界互動模式。
新政府親疏有別 愈來愈明顯
過去民進黨習慣透過友善媒體形成內圍圈，部分消息只釋放給特定媒體，這點嚴格說也很難非議，是非自有公評；不過，上升到總統府的層級，無差別開放所有媒體都能入內採訪總統，這就有實務上的困難。何况，如果其目的只是為夾帶陳育賢這類親綠「御用」的影像紀錄者，正當性就更可疑。
總統府的採訪權實際上仍是府方權限，加不加入記者聯誼會和採訪權本身並不見得直接相關。重要的是，遊戲規則建構其目的是為求運作順暢，而新政府如何處置與媒體互動，其心態到底是「利用」還是「透明公開、一視同仁」，由府院近日的言行就可看出端倪。
台灣的確應該慶幸有自由的新聞採訪權，但不意味着記者報道完全沒有壓力或干擾。新政府對媒體有親疏遠近和敵我好惡之別，愈來愈明顯。至於陳育賢，既然言行和意識形態這麼大爭議，本來就應該以在新聞上的公正客觀和表現來贏得業界肯定，屆時自然有光明正大的入會資格；現在急於用改變規則以難看的吃相將聯誼會整碗捧去，會不會太急切了。何况她也早就在內圍區，等於是蔡政府自己人，何苦呢！
蔡英文和民進黨雖然此前對陳育賢貼出馬英九走光照不以為然，但卻致力開小門讓陳育賢可以更公然地在府內走動採訪，同時，卻刻意排擠部分媒體。這種作法有沒有智慧，蔡英文及其幕僚真得好好想想！
作者是台灣資深傳媒人
話說5月30日深夜，總統府公共事務室人員低調通知了部分電視台和平面報紙，次日一早蔡英文總統會在10時半步入記者室和媒體茶敘，「但不要告知其他媒體……」這下問題來了，府方蓄意放消息，被排除在外的媒體自然心生不爽，蔡英文看似輕鬆地回答些貓啊狗啊話題，中午吃啥之類的軟提問，背後有一批未接到採訪通知的媒體氣炸了鍋！
過去馬英九時期，總統府記者聯誼會有固定章程，要求經過同業審核是「本國且全國性定期出刊」的媒體始得派員加入。由於長年府方和聯誼會合作，主事的同業也強調一視同仁，沒有引發什麼不快，有時聯誼會也出面代爭取採訪總統等高層的機會。
不過馬卸任後原聯誼會也順勢解散，陳育賢此時就是關鍵人物。陳育賢因為拍攝馬英九總統走光照且放上網絡引起各方撻伐，但事實上，媒體起底後發現，所謂「獨立媒體」根本是她一人自設的公司名稱，她堅不透露幕後金主，但堅持與民進黨無關，走光照發生之際民進黨也切割乾脆。不過，新聞圈大多知道，她能長驅直入黨部，能搭軍機和蔡總統訪視花蓮空軍基地，也可在蔡訪美見台僑時隨行大剌剌拍照。很多新聞同業一開始甚至都認定她就是民進黨的人，有人說她就是「綠的放屁都香」那類的人，但外界從無證據可稱她是領民進黨薪水。
現在問題是，依以往馬政府的府聯誼會章程，陳育賢是不能加入府的記者聯誼會。然而，她的「御用」色彩和特殊性，又處處顯示她與眾不同；加上府方才剛運用區隔操作排除了許多非主流媒體而引發眾怒，而行政院發言人童振源又不當表述為求生活品質不接個別媒體電話等，這諸多事件串連一起，筆者認為，表示府和院都正在摸索新的與新聞界互動模式。
新政府親疏有別 愈來愈明顯
過去民進黨習慣透過友善媒體形成內圍圈，部分消息只釋放給特定媒體，這點嚴格說也很難非議，是非自有公評；不過，上升到總統府的層級，無差別開放所有媒體都能入內採訪總統，這就有實務上的困難。何况，如果其目的只是為夾帶陳育賢這類親綠「御用」的影像紀錄者，正當性就更可疑。
總統府的採訪權實際上仍是府方權限，加不加入記者聯誼會和採訪權本身並不見得直接相關。重要的是，遊戲規則建構其目的是為求運作順暢，而新政府如何處置與媒體互動，其心態到底是「利用」還是「透明公開、一視同仁」，由府院近日的言行就可看出端倪。
台灣的確應該慶幸有自由的新聞採訪權，但不意味着記者報道完全沒有壓力或干擾。新政府對媒體有親疏遠近和敵我好惡之別，愈來愈明顯。至於陳育賢，既然言行和意識形態這麼大爭議，本來就應該以在新聞上的公正客觀和表現來贏得業界肯定，屆時自然有光明正大的入會資格；現在急於用改變規則以難看的吃相將聯誼會整碗捧去，會不會太急切了。何况她也早就在內圍區，等於是蔡政府自己人，何苦呢！
蔡英文和民進黨雖然此前對陳育賢貼出馬英九走光照不以為然，但卻致力開小門讓陳育賢可以更公然地在府內走動採訪，同時，卻刻意排擠部分媒體。這種作法有沒有智慧，蔡英文及其幕僚真得好好想想！
作者是台灣資深傳媒人
留言 (0)
