【明報專訊】前年佔領運動期間，7名警察涉嫌把公民黨成員曾健超拖至暗角拳打腳踢，案件昨續審。法庭繼續「案中案」聆訊，以裁定4間傳媒的案發片段能否呈堂。曾健超接受辯方盤問，被質疑「一路作供，一邊製造證供」。對於曾健超日前在庭上直認案發前向警員淋潑液體，辯方質疑他「講大話」，因為他的大律師曾經否認潑液者是曾健超。
曾健超（40歲）昨繼續以控方證人身分接受辯方盤問。辯方資深大律師清洪多番質疑，曾健超日前在庭上所供述的案情細節，與他在案發後4天所錄取的口供不符，例如他的口供從沒提及施襲者說「示威吖嗱」，亦沒提過7名男子把他帶離暗角。清洪質疑曾健超對案發經過根本沒獨立記憶，甚至是「一路作供，一邊製造證供出嚟」。曾隨即否認，稱「有問嘅問題我就有答」。
清洪質疑邊作供邊編造
曾健超其後不時與清洪「駁火」。清洪質疑曾健超「故意迴避我問題」，而當曾健超被質問為何一直沒向警方補充案發細節，他一度語帶不滿地回應：「我唔識點答到你滿意為止。」清洪其後指警員曾經問曾健超，到底他是靠自身記憶，還是網上片段憶述被毆經過，曾健超卻拒絕回答。曾健超承認此事，稱「因為根據法律權利，我有權唔答」。
曾健超又承認，去年10月16日他到投訴警察課錄取口供，但他看過20段片段後，便以疲倦為由拒絕繼續錄口供。他解釋，當時法律意見擔心警方嘗試將他「推入預設嘅問題入面」，建議他預備一下才錄取口供。清洪指警方只是要求他辨認片段中的自己，質疑曾健超怕自己被定罪，才蓄意不與警方合作。曾健超反駁說︰「在片段內認出自己是被打的人，怎會令自己被入罪？」他又強調一直充分協助警方。
否認怕入罪拒錄口供
清洪續指曾健超於案發後5日接受《AM730》訪問，稱被噴胡椒噴霧後被人抬走，當時「已經阿媽都唔認得，個腦根本諗唔到咁多嘢」。曾健超同意有關報道，但澄清「阿媽都唔認得」是指自己當時面容扭曲，「阿媽都唔認得我」。
7名被告依次分別是O記總督察黃祖成（49歲）、反黑組高級督察劉卓毅（30歲）、反黑組偵緝警長白榮斌（43歲）、反黑組警員劉興沛（39歲）、偵緝警員陳少丹（32歲）、偵緝警員關嘉豪（32歲），以及反黑組偵緝警員黃偉豪（37歲）。曾健超昨已就「案中案」聆訊完成作供，控方透露「案中案」尚餘8名警員證人。聆訊下周一續。
【案件編號：DCCC980/15】
新聞類別
港聞
詳情#
留言 (0)
