新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】過去一個星期傳來兩則新聞，給疲弱的香港經濟帶來正面的信息。首先是瑞士洛桑國際管理發展學院（IMD）給香港列在全球競爭力排行榜首位，第二至第四位分別為瑞士、美國和新加坡。第二個好消息是最新的中國社會科學院《中國城市競爭力報告No.14》同樣給香港頗高的評價。中國城市競爭力報告排名榜分多個項目，在宜商城市競爭力、生態城市競爭力、文化城市競爭力、全域城市競爭力，香港在全國兩岸四地294個城市都奪冠；又在全國兩岸四地289個城市中，在可持續競爭力居首位。在綜合經濟競爭力方面，香港連續第二年在深圳之下，屈居第二。IMD表示香港的主要優勢在於對維持有利營商環境的決心，低稅率和資金自由進出都有利於創新。
IMD：港營商環境有利創新
《中國城市競爭力報告No.14》並非全面肯定香港的競爭力。事實上，在知識城市競爭力及和諧城市競爭力方面，香港均十強不入。在宜居城市排行榜，香港在珠海、廈門、和舟山之下排第四。
大家很自然會問：如果香港的競爭力真的勝過美國和新加坡，為什麼我們的經濟增長會這麼低？過去8年來，香港的本地生產總值增長有5個年頭低於3%。而且2016年官方預測經濟增長率恐怕亦僅為1％至2％之間而已。
IMD和中國社科院城市與競爭力研究中心（CASS）都是具規模和有公信力的機構，資料蒐集一絲不苟，他們給香港的評分都是中肯可信的。然而，競爭力高只表示城市條件優厚，具有強大的潛力。但競爭力可不可以發揮出來，表現到經濟成長等數據，有賴於各方面是否配合，還是是否互相制約？此外，香港多年來亦受制於土地發展不足，土地供應不足變成瓶頸，限制了經濟發展。
土地供應不足 限制經濟發展
值得我們深思反省的，是這些問題在CASS報告其實都反映了出來。我們在和諧城市競爭力方面，十強不入，反映香港近年的爭議和擾攘，可能影響了我們潛力的發揮。香港生態城市競爭力奪冠，反映我們在保育工作的確做得十分出色，但付出的代價是居住空間狹小，是以我們在宜居城市排行榜排名稍遜。我們的知識城市競爭力低反映我們未能重視知識，這點看議會上各尊貴議員論政的水平，亦可印證。
嶺南大學兼任教授
[何濼生 濼觀天下]
IMD：港營商環境有利創新
《中國城市競爭力報告No.14》並非全面肯定香港的競爭力。事實上，在知識城市競爭力及和諧城市競爭力方面，香港均十強不入。在宜居城市排行榜，香港在珠海、廈門、和舟山之下排第四。
大家很自然會問：如果香港的競爭力真的勝過美國和新加坡，為什麼我們的經濟增長會這麼低？過去8年來，香港的本地生產總值增長有5個年頭低於3%。而且2016年官方預測經濟增長率恐怕亦僅為1％至2％之間而已。
IMD和中國社科院城市與競爭力研究中心（CASS）都是具規模和有公信力的機構，資料蒐集一絲不苟，他們給香港的評分都是中肯可信的。然而，競爭力高只表示城市條件優厚，具有強大的潛力。但競爭力可不可以發揮出來，表現到經濟成長等數據，有賴於各方面是否配合，還是是否互相制約？此外，香港多年來亦受制於土地發展不足，土地供應不足變成瓶頸，限制了經濟發展。
土地供應不足 限制經濟發展
值得我們深思反省的，是這些問題在CASS報告其實都反映了出來。我們在和諧城市競爭力方面，十強不入，反映香港近年的爭議和擾攘，可能影響了我們潛力的發揮。香港生態城市競爭力奪冠，反映我們在保育工作的確做得十分出色，但付出的代價是居住空間狹小，是以我們在宜居城市排行榜排名稍遜。我們的知識城市競爭力低反映我們未能重視知識，這點看議會上各尊貴議員論政的水平，亦可印證。
嶺南大學兼任教授
[何濼生 濼觀天下]
留言 (0)
