曾志豪：平反不是懦弱

【明報文章】六四27年，新一代對六四無感覺，甚至反感。


他們說，反對支聯會「平反六四」口號，認為這是哀求統治者還我清白名聲，合理化中共暴政的管治地位，向施暴者搖尾乞憐。


他們認為，六四在民間已有公論，根本毋須等到官方的平反認可。


這些人首先忽略了一個事實，支聯會的口號，除了「平反六四」，還有另外一句，「追究屠城責任」。代表每一個參加六四悼念的市民，從來不打算單純乞求中共「平反」便打道回府；我們要的是追究屠城責任，這是「平反六四」的大前提。


所以，平反六四，不是「搖尾乞憐」，而是「嚴懲兇手」的引伸。


如果這叫做「搖尾乞憐」，那麼當日雨傘運動，大家高叫「撒回人大8．31」，是否也能理解為「認同了中共對香港的實質管治地位」？在獅子山下掛「我要真普選」，是否也算向中共乞求？

再者，那些人說「六四在民間已有公論，所以毋須官方平反」，這種講法，相當無知。


每年六四，天安門母親連公開祭悼死難孩子的權利都被剝奪、民眾無法公開拜祭趙紫陽、當年的學運領袖仍只能潛逃海外……這一切都告訴你「平反六四」的真實意義，便是撥亂反正，讓遭受打壓逼害的六四關連人士，可以得到應有的公義和權利，重過正常生活。


官方不平反，這些人便仍要活在「反革命動亂」的痛苦之中。


你說「民間已有公論」，只是活在自己世界的一廂情願。


難道因為日本侵略的行為「在民間已有公論」，所以受戰爭影響的國家，都不應再向日本政府要求道歉賠償？

有人希望切割六四和香港的關係，便能把香港和中國的關係也一刀兩斷。我無法阻你，但請不要為了實現野心，而踐踏在前人的屍體齷齪前行。