新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】現在打算開餐廳酒樓的人發覺申請時間比平時多一倍,原因大家可能估唔到,就是因為鉛水問題,政府要裝修工程公司證明來水是不含鉛,對於一間裝修公司來說,這是一件浩瀚的工程;這不是工作難度高,而是要在各政府部門奔走,做一些文書工作、填表、化驗、交報告,相當擾民。政府要新裝修餐廳這樣做,是因為出現了鉛水事件,而事件的源頭正是政府對興建公屋時監管不力,甚至沒有監管,公屋才會出現鉛水事件,報告話事件應該由各方負責,但無官員落鑊。我認為,邊個收貨就邊個負責、邊個落鑊,如果有人知道要落鑊,一定唔會收貨,就唔會再出現鉛水事件。
個別餐廳驗鉛水 無解決問題
現在鉛水事件波及民生,政府要新裝修餐廳的自來水不含鉛,試問點解要一間餐廳來證明?最直接的方法就是測試整幢大廈的自來水不含鉛,如果合格,餐廳自來水含鉛的機會,只會是出在燒焊用的物料,與做了一年的鉛水事件報告脗合,我相信沒有工程公司蠢到現在還會用含鉛的物料燒焊。如果整幢大廈的自來水含鉛,就應該要整幢大廈更換自來水系統,否則的話,在該大廈內的其他餐廳就會合法使用鉛水。現在每一間新開的餐廳要獨立證明,可以說是政府犯錯,市民落鑊的例子。不過,問題沒有解決,已有的餐廳仍然可以使用鉛水,勞民傷財又不能解決事情,這就是政策失誤。
只懂打擊樓市 不問價高原因
上述的當然不是唯一事件,在曾蔭權做特首的時候,推行勾地政策,初時的確是解決供應過多的問題,但到了後來,勾地政策令到土地供應不足,但政府不察,其實在供應不足的情况下,樓價飈升亦是正常。政府為了掩飾所犯錯誤,將責任歸咎於物業投資者,於是推出SSD,就輪到業主不察,有不少業主見曾特首出招,立刻將自住單位賣走,期待樓價下跌三成後再入市;到了今天,那些人有不少仍然租樓住。SSD無效,政府於是繼續出招,又收緊按揭,如是者已經7個年頭,不但沒有撤招迹象,甚至在什麼情况下撤招的條件都沒有,政府只知道一件事,就是打擊樓價;但政府忘記了一件事,就是樓價點解會飈升?我覺得,這才是一個政府犯錯,市民落鑊的典型例子,餐廳鉛水檢驗,小菜一碟而已。
紀惠集團行政總裁
[湯文亮 敢說亮話]
個別餐廳驗鉛水 無解決問題
現在鉛水事件波及民生,政府要新裝修餐廳的自來水不含鉛,試問點解要一間餐廳來證明?最直接的方法就是測試整幢大廈的自來水不含鉛,如果合格,餐廳自來水含鉛的機會,只會是出在燒焊用的物料,與做了一年的鉛水事件報告脗合,我相信沒有工程公司蠢到現在還會用含鉛的物料燒焊。如果整幢大廈的自來水含鉛,就應該要整幢大廈更換自來水系統,否則的話,在該大廈內的其他餐廳就會合法使用鉛水。現在每一間新開的餐廳要獨立證明,可以說是政府犯錯,市民落鑊的例子。不過,問題沒有解決,已有的餐廳仍然可以使用鉛水,勞民傷財又不能解決事情,這就是政策失誤。
只懂打擊樓市 不問價高原因
上述的當然不是唯一事件,在曾蔭權做特首的時候,推行勾地政策,初時的確是解決供應過多的問題,但到了後來,勾地政策令到土地供應不足,但政府不察,其實在供應不足的情况下,樓價飈升亦是正常。政府為了掩飾所犯錯誤,將責任歸咎於物業投資者,於是推出SSD,就輪到業主不察,有不少業主見曾特首出招,立刻將自住單位賣走,期待樓價下跌三成後再入市;到了今天,那些人有不少仍然租樓住。SSD無效,政府於是繼續出招,又收緊按揭,如是者已經7個年頭,不但沒有撤招迹象,甚至在什麼情况下撤招的條件都沒有,政府只知道一件事,就是打擊樓價;但政府忘記了一件事,就是樓價點解會飈升?我覺得,這才是一個政府犯錯,市民落鑊的典型例子,餐廳鉛水檢驗,小菜一碟而已。
紀惠集團行政總裁
[湯文亮 敢說亮話]
留言 (0)