新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】特區政府坐擁8600億元財政儲備，要管治一個民怨沸騰的社會，最直接的方法就是用錢平息怨氣，包括提供更好的福利、低廉的生活開支，讓民眾的生活過得安穩，社會自然就會祥和許多，人民也就會對政府產生好感。為了挽回民望，現屆政府有極大誘因在今年9月之後宣布一系列惠民措施，令人心舒暢，從而推高民望，現任特首順利連任，也就水到渠成！
現屆政府內被指為「守財奴」的一派，其實是非常「正路」的文官思維，終日擔心長遠財政承擔、憂慮龐大儲備終有坐食山崩之日，這種有「長遠打算」的理性思維，對於政客來說，是十分食古不化的思維；既然儲備豐厚，而民眾有怨氣，為何不大手花錢，令人民日子過得開心些！
澳門經驗 錢買不到和諧
用公帑搞民生，會令政府站在道德高地，反對者則背着「不恤民艱」的惡名。經過幾十年打拼，香港已經成為一個富裕社會，不要說低技術低學歷的勞工難向上爬，即使高學歷或專業人士，也不容易得到向上流的機會。社會上的機會減少，人民的思維自然是求穩定，而靠自己未必可以改善生活，要求政府介入幫忙的呼聲自然日高。
面對這種政治訴求的壓力，任何政府都不能無動於中，而順應民意，只能是走增加福利、補貼民生的路；明年的特首選舉，我相信參選人都會是「福利派」，在房屋、醫療、勞工福利、公用事業等方面，都會以大灑金錢的方式「包裝」政綱，相反任何以「維持財政穩健」作施政原則的，雖是苦口良藥，但在民意戰場上必處下風。香港走向一個福利社會的路已經鋪成。
福利派穩健派上演精彩較量
但是，單靠福利和民生優惠，是否就可以令民心舒暢、社會和諧？看香港近鄰澳門的例子，答案是否定的。澳門政府在回歸後大搞福利，還不時派錢，但當地似乎尚未成功進入和諧社會；當中原因很多，然而單靠民生福利未能消減怨氣，則是客觀事實。
現屆政府內儼然有兩條路線，簡單稱之，一是福利派，另一是穩健派；前者是當權的政治勢力，希望以福利抬高政府的民意支持，後者是傳統公務員思維，主張小政府、量入為出。兩派代表如果在特首選戰碰頭，將會是一次精彩的較量。
[陳景祥 齊物論]
現屆政府內被指為「守財奴」的一派，其實是非常「正路」的文官思維，終日擔心長遠財政承擔、憂慮龐大儲備終有坐食山崩之日，這種有「長遠打算」的理性思維，對於政客來說，是十分食古不化的思維；既然儲備豐厚，而民眾有怨氣，為何不大手花錢，令人民日子過得開心些！
澳門經驗 錢買不到和諧
用公帑搞民生，會令政府站在道德高地，反對者則背着「不恤民艱」的惡名。經過幾十年打拼，香港已經成為一個富裕社會，不要說低技術低學歷的勞工難向上爬，即使高學歷或專業人士，也不容易得到向上流的機會。社會上的機會減少，人民的思維自然是求穩定，而靠自己未必可以改善生活，要求政府介入幫忙的呼聲自然日高。
面對這種政治訴求的壓力，任何政府都不能無動於中，而順應民意，只能是走增加福利、補貼民生的路；明年的特首選舉，我相信參選人都會是「福利派」，在房屋、醫療、勞工福利、公用事業等方面，都會以大灑金錢的方式「包裝」政綱，相反任何以「維持財政穩健」作施政原則的，雖是苦口良藥，但在民意戰場上必處下風。香港走向一個福利社會的路已經鋪成。
福利派穩健派上演精彩較量
但是，單靠福利和民生優惠，是否就可以令民心舒暢、社會和諧？看香港近鄰澳門的例子，答案是否定的。澳門政府在回歸後大搞福利，還不時派錢，但當地似乎尚未成功進入和諧社會；當中原因很多，然而單靠民生福利未能消減怨氣，則是客觀事實。
現屆政府內儼然有兩條路線，簡單稱之，一是福利派，另一是穩健派；前者是當權的政治勢力，希望以福利抬高政府的民意支持，後者是傳統公務員思維，主張小政府、量入為出。兩派代表如果在特首選戰碰頭，將會是一次精彩的較量。
[陳景祥 齊物論]
留言 (0)
