虛實界線模糊 專家：禍福難料

【明報專訊】虛擬實境（VR）為新聞工作者提供新的敘事方式，不過它是否「革命性」卻人言人殊。麻省理工媒體實驗室（Media Lab）的副主任李普曼（Andrew Lippman）對哥倫比亞廣播公司表示，他研究了VR新聞娛樂內容，除了發現「參觀者享受其中」外，找不到其他特別之處。他懷疑VR新聞娛樂能否成為主流，「跟大部分驚人的科技一樣，它將會在我們生活中找到位置，不過這將會由人們的口味而非科技本身所決定」。


AR融入現實 被評更強媒介

一些專家相信，擴張實境（Augmented Reality，AR）的影響力才更深遠。跟VR單純製造另一個世界不同，AR是要將內容嵌入用家的真實環境，所需技術更高。隨着技術發展迅速，專家相信難分真假的VR或AR可能不遠。日本奈良先端科學技術大學院大學的VR專家桑多爾（Christian Sandor）領導的學者去年12月撰寫的報告，分析AR的影響。報告指出，一旦擴張實境發展成熟到一個地步，資訊跟真實世界融為一體，它將會是人類有史以來最強大的媒介。報告提出一些關鍵問題﹕誰會控制這技術？而擴張實境的擴張內容是誰人所擁有？人們又會否被商業驅使的經驗所控制？


內容恐受控 令人活在幻象

報告指出，善用擴張實境技術可能有助用戶深入了解現實，例如購物時可以「看穿」一件產品的來源地及製作過程。若發展如此理想，則AR可助提升生活質素及人際交流。但是，若擴張實境的擴張內容為某些人（例如廣告商）所控制，那麼可能只是再加多一層幻象，令人類活在幻像之中，徒增人類疏離。


資訊自由是衡量社會平等的一大指標。近年，不少論者已關注可以上網接觸資訊者和沒法上網獲取資訊者的差別。擴張實境可能進一步擴充這資訊鴻溝﹕一類活在資訊豐富的擴張實境，另一類則活在資訊缺乏的現實世界。報告認為，因為成熟的AR可以持續修改人們對處身環境的感知，這鴻溝對個人際遇的影響將較之前的科技深遠。