新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】中國經濟進入「新常態」之後，官方需要就這個重大轉變做解釋、提出論述，以及為眾多新現象定調。《人民日報》在周一透過與「權威人士」對話的方式，解答了一系列當前中國經濟運行的問題，並且提出「未來一段時間內，中國的經濟運行軌迹將呈現出L形的走勢。」L形的意思，是大陸的經濟會以比過去為低的增長速度向前，而且會維持一段時間。
「權威人士」登上《人民日報》頭版解釋中國經濟形勢，這是一年內的第三次——第一次是在2015年5月25日「五問中國經濟」，第二次是2016年1月4日的「七問供給側結構性改革」，周一是第三次，這篇名為「開局首季問大勢」。
間接否定炒起股匯樓刺激經濟
政情觀察家喜歡追問，到底誰是「權威人士」？他（她）的分析有多「權威」？能夠在《人民日報》頭版刊出其訪問的「權威人士」，來頭肯定不小，可以是一個人，也可以是一個班子。用權威人士的身分發表評論，好處是言論尺度可以較放，不是真人現身，話可以說得盡些。這次「權威人士」的評論最堪注目的，是評股市、匯市和樓市：「我們明確了股市、匯市、樓市的政策取向，即回歸到各自的功能定位，尊重各自的發展規律，不能簡單作為保增長的手段。」
試想，如果《人民日報》訪問的是公開身分的政府官員，又怎會說得如此直截了當。所謂「有自己的功能和發展規律」，是間接否定了用刺激的手段，試圖以「炒起」股、匯和樓市去刺激經濟。過去一段時間，大陸樓市不斷傳出放寬第二套房的規限，股市則有官方吹噓的「人造牛市」，匯市也有人民幣匯價大幅波動；種種異象，背後都有利用「炒熱」作為刺激內需的意圖，結果都造成更嚴重的後遺症，卻刺激不了經濟。「權威人士」的言論，儼如撥亂反正，也是向早前的炒作活動提出批評。
親身解釋政策管理期望 屬高官責任
不過，闡述官方立場，最好還是由官員現身說法，親自出面，不是以「權威人士」的方式出現。事實上，過去認為股市大牛市有助經濟，或人民幣匯價不能過低等言論，也是以評論員名義在《人民日報》上出現的，令人難分是否真正官方的意向。解釋政策、管理期望，都是高層官員的責任，應該用正式身分向民眾解釋；以「權威人士」的方式放話，始終不是長久之計。
[陳景祥 齊物論]
「權威人士」登上《人民日報》頭版解釋中國經濟形勢，這是一年內的第三次——第一次是在2015年5月25日「五問中國經濟」，第二次是2016年1月4日的「七問供給側結構性改革」，周一是第三次，這篇名為「開局首季問大勢」。
間接否定炒起股匯樓刺激經濟
政情觀察家喜歡追問，到底誰是「權威人士」？他（她）的分析有多「權威」？能夠在《人民日報》頭版刊出其訪問的「權威人士」，來頭肯定不小，可以是一個人，也可以是一個班子。用權威人士的身分發表評論，好處是言論尺度可以較放，不是真人現身，話可以說得盡些。這次「權威人士」的評論最堪注目的，是評股市、匯市和樓市：「我們明確了股市、匯市、樓市的政策取向，即回歸到各自的功能定位，尊重各自的發展規律，不能簡單作為保增長的手段。」
試想，如果《人民日報》訪問的是公開身分的政府官員，又怎會說得如此直截了當。所謂「有自己的功能和發展規律」，是間接否定了用刺激的手段，試圖以「炒起」股、匯和樓市去刺激經濟。過去一段時間，大陸樓市不斷傳出放寬第二套房的規限，股市則有官方吹噓的「人造牛市」，匯市也有人民幣匯價大幅波動；種種異象，背後都有利用「炒熱」作為刺激內需的意圖，結果都造成更嚴重的後遺症，卻刺激不了經濟。「權威人士」的言論，儼如撥亂反正，也是向早前的炒作活動提出批評。
親身解釋政策管理期望 屬高官責任
不過，闡述官方立場，最好還是由官員現身說法，親自出面，不是以「權威人士」的方式出現。事實上，過去認為股市大牛市有助經濟，或人民幣匯價不能過低等言論，也是以評論員名義在《人民日報》上出現的，令人難分是否真正官方的意向。解釋政策、管理期望，都是高層官員的責任，應該用正式身分向民眾解釋；以「權威人士」的方式放話，始終不是長久之計。
[陳景祥 齊物論]
留言 (0)
