新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】2016年似乎注定是神話成真的年份，繼曾經的護級球隊李斯特城英超奪冠之後，曾被視為選戰笑話的美國共和黨總統參選人特朗普上周擊敗黨內的所有對手，幾乎肯定贏得共和黨總統提名，11個月前當他宣布參選時，還被傳媒當作娛樂新聞，但今天連奧巴馬總統都承認此事無關娛樂，不是真人騷，並呼籲公眾對特朗普的背景和言論「認真審視」。
充滿爭議的特朗普能夠贏得共和黨初選，原因是多方面的。在很多政策方面，特朗普看起來似乎「極端且無知」，不斷觸及美國傳統建制派的底線。但他的極端觀點，其實另有市場。
觸碰民眾憤怒心弦
極端觀點大有市場
近年，隨着金融危機、貧富懸殊、難民增加等社會危機持續出現，美國社會整體出現了保守化態勢。傳統的白人中下階層的危機感尤為強烈，特朗普在就業、福利等方面的民粹主張，正是回應了這些社會中下層的需求。同時，美國行政立法爭鬥屢陷僵局，特朗普充分利用了草根選民對傳統政客的厭惡、對政黨政治的不信任，換言之，他成功觸碰到美國民眾憤怒的心弦。於是，身為富二代的他，不僅成功代言藍領階層，還成功打造出「政治素人」形象。特朗普最主要的競選牌，是以憤怒和恐懼為主調的民粹牌。於是，恐懼他的精英愈多，支持他的粉絲也就愈多。這也從另一個側面說明在危機陰影下的美國，面對着巨大的社會分裂。
美國有線新聞網絡（CNN）的最新民調顯示，希拉里和特朗普的支持者，多是為了反對而作出的選擇。51%希拉里支持者表示，是為反對特朗普而選擇她；57%特朗普支持者表示，是為了阻止希拉里進入白宮。這一結果亦是社會分裂的一個明證。
調查顯示，希拉里在反恐、移民、醫保、外交、教育等議題上，較特朗普獲得更多選民信任。特朗普僅在經濟一項獲得較多選民信任，但正是經濟問題，才是真正的民心所繫。印第安納州初選的「出口民調（exit poll）」顯示，92%選民最關心的議題是經濟。特朗普強烈抨擊中日等國對美貿易的不公，造成美國就業職位的流失，正是搔中了選民的癢處。
特朗普的出線，代表了美國民眾，特別是藍領白人民眾在利益受損情況下對既有建制的不滿，與其說是得到共和黨內的支持票，不如說是對建制精英階層束手無策的反對票。
雖然特朗普要團結整合共和黨還面臨着重重阻力，兩任共和黨總統布殊父子和眾議院共和黨籍議長瑞安都不願出面力挺，更不要說還有「決不要特朗普」（Never Trump）等組織的強力狙擊，而民調顯示，他的支持度與民主黨希拉里仍有差距。但是，特朗普的崛起本身已經令人無法迴避他背後代表的民意。
經濟優先孤立主義
帶來全球政治衝擊
特朗普的勝出，還對美國以外的世界帶來溢出效應，即令各國重新評估美國的大選形勢，並對他一旦當選對全球政治帶來的衝擊預做因應準備。即使他最終未必能入主白宮，但他在競選中的一些外交政策主張，再也不能視之為瘋人瘋語，而需認真對待。
特朗普的外交政策帶有濃厚的孤立主義色彩，主張美國利益至上、經濟優先，意識形態色彩偏淡。他指摘盟國在國防上不願付出而享受美軍保護，揚言要日本、韓國等國負擔美軍全部駐軍費用，「不能只搭便車」，已經引發兩國不安。他對於奧巴馬力推的跨太平洋伙伴協議（TPP）的質疑，亦難免影響美國與相關國家的雙邊關係。而他在貿易上的保護主義主張，更令中日這兩個美國最大貿易順差國，面臨更大的開放市場壓力，而包括韓國、台灣、香港在內的東亞各經濟體，更須打醒十二分精神，免遭池魚之殃。而在特朗普參選之初曾對他公開抨擊的歐洲領袖，如英國首相卡梅倫等，現在恐怕要考慮如何修補與他的關係了。
特朗普雖然在競選中用了「強姦」等重話來形容中美關係，但他對中美關係的表態，着重於貿易和經濟，主要迎合中產階級和藍領選民切身的收入及工作面臨威脅等問題。相對於在人權和南海問題較為高調的希拉里，中國有觀點認為，特朗普上台或對北京更有利。
值得留意的是，特朗普參選初期的表述不乏率性出格之言，近期調子已漸趨理性溫和，甚至開始爭取西班牙語系的移民選票。原因很簡單，任何競選人，或可用出格的言論勝選，卻無法以極端的政策治國。循此規律，在政經現實面前，明年無論是特朗普還是希拉里上台，中美關係或會經歷一段磨合期，但最多一年半載後，還是會重拾正軌。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
充滿爭議的特朗普能夠贏得共和黨初選，原因是多方面的。在很多政策方面，特朗普看起來似乎「極端且無知」，不斷觸及美國傳統建制派的底線。但他的極端觀點，其實另有市場。
觸碰民眾憤怒心弦
極端觀點大有市場
近年，隨着金融危機、貧富懸殊、難民增加等社會危機持續出現，美國社會整體出現了保守化態勢。傳統的白人中下階層的危機感尤為強烈，特朗普在就業、福利等方面的民粹主張，正是回應了這些社會中下層的需求。同時，美國行政立法爭鬥屢陷僵局，特朗普充分利用了草根選民對傳統政客的厭惡、對政黨政治的不信任，換言之，他成功觸碰到美國民眾憤怒的心弦。於是，身為富二代的他，不僅成功代言藍領階層，還成功打造出「政治素人」形象。特朗普最主要的競選牌，是以憤怒和恐懼為主調的民粹牌。於是，恐懼他的精英愈多，支持他的粉絲也就愈多。這也從另一個側面說明在危機陰影下的美國，面對着巨大的社會分裂。
美國有線新聞網絡（CNN）的最新民調顯示，希拉里和特朗普的支持者，多是為了反對而作出的選擇。51%希拉里支持者表示，是為反對特朗普而選擇她；57%特朗普支持者表示，是為了阻止希拉里進入白宮。這一結果亦是社會分裂的一個明證。
調查顯示，希拉里在反恐、移民、醫保、外交、教育等議題上，較特朗普獲得更多選民信任。特朗普僅在經濟一項獲得較多選民信任，但正是經濟問題，才是真正的民心所繫。印第安納州初選的「出口民調（exit poll）」顯示，92%選民最關心的議題是經濟。特朗普強烈抨擊中日等國對美貿易的不公，造成美國就業職位的流失，正是搔中了選民的癢處。
特朗普的出線，代表了美國民眾，特別是藍領白人民眾在利益受損情況下對既有建制的不滿，與其說是得到共和黨內的支持票，不如說是對建制精英階層束手無策的反對票。
雖然特朗普要團結整合共和黨還面臨着重重阻力，兩任共和黨總統布殊父子和眾議院共和黨籍議長瑞安都不願出面力挺，更不要說還有「決不要特朗普」（Never Trump）等組織的強力狙擊，而民調顯示，他的支持度與民主黨希拉里仍有差距。但是，特朗普的崛起本身已經令人無法迴避他背後代表的民意。
經濟優先孤立主義
帶來全球政治衝擊
特朗普的勝出，還對美國以外的世界帶來溢出效應，即令各國重新評估美國的大選形勢，並對他一旦當選對全球政治帶來的衝擊預做因應準備。即使他最終未必能入主白宮，但他在競選中的一些外交政策主張，再也不能視之為瘋人瘋語，而需認真對待。
特朗普的外交政策帶有濃厚的孤立主義色彩，主張美國利益至上、經濟優先，意識形態色彩偏淡。他指摘盟國在國防上不願付出而享受美軍保護，揚言要日本、韓國等國負擔美軍全部駐軍費用，「不能只搭便車」，已經引發兩國不安。他對於奧巴馬力推的跨太平洋伙伴協議（TPP）的質疑，亦難免影響美國與相關國家的雙邊關係。而他在貿易上的保護主義主張，更令中日這兩個美國最大貿易順差國，面臨更大的開放市場壓力，而包括韓國、台灣、香港在內的東亞各經濟體，更須打醒十二分精神，免遭池魚之殃。而在特朗普參選之初曾對他公開抨擊的歐洲領袖，如英國首相卡梅倫等，現在恐怕要考慮如何修補與他的關係了。
特朗普雖然在競選中用了「強姦」等重話來形容中美關係，但他對中美關係的表態，着重於貿易和經濟，主要迎合中產階級和藍領選民切身的收入及工作面臨威脅等問題。相對於在人權和南海問題較為高調的希拉里，中國有觀點認為，特朗普上台或對北京更有利。
值得留意的是，特朗普參選初期的表述不乏率性出格之言，近期調子已漸趨理性溫和，甚至開始爭取西班牙語系的移民選票。原因很簡單，任何競選人，或可用出格的言論勝選，卻無法以極端的政策治國。循此規律，在政經現實面前，明年無論是特朗普還是希拉里上台，中美關係或會經歷一段磨合期，但最多一年半載後，還是會重拾正軌。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
留言 (0)
