跳到主要內容

陳景祥:香港樓市打不死長青網文章

2016年05月06日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2016年05月06日 06:35
2016年05月06日 06:35
新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】近期樓市跌勢持續,悲觀派認為,本地樓市有可能重現1997大崩盤的慘况。上周金管局公布最新負資產宗數,較上一季急升了14倍,似乎令「樓市末日論」多了一個佐證。


香港近20年的兩次樓市大跌,都是伴隨着金融風暴而來,第一次在97年,是亞洲金融風暴,第二次是2008年金融海嘯,當時發生了金融體系大震盪,連帶實體經濟也受影響,增長放緩、失業率上升,多重危機紛至,信心動搖,物業價格下挫,終導致負資產數目急升。


經濟差影響樓市

對負資產業主來說,如果他(她)仍有工作,可以每月支付按揭,有錢應付生活開支,他(她)的生活應該不受影響。對銀行來說,有一個持負資產的客戶,銀行的風險會增加,但除非樓價大跌或業主無力再供款,否則銀行還是會「以不變應萬變」。說到底,香港經濟狀况才是支撐樓市的支柱,如果經濟差、失業率飈升,業主無力供款,樓市才會出現恐慌性下跌,現在的情况並非如此。


除了經濟狀况,樓宇供應也是根本影響樓市的因素。按政府提供的數字,從2016到2020年間,將會有11萬個新建住宅推出,每年大約平均2.2萬個,將會考驗市場的吸納能力。


至於其他經常被說成是影響樓市的因素,例如內地購買力,但據萊坊的報告顯示,縱使買家印花稅令置業成本增加,但對中小型住宅的影響較大,豪宅仍然得到不少內地買家垂青。另外,加息也被視為對樓市不利,但美國聯儲局對加息仍然非常審慎,即使按揭利率上升100點子,每100萬港元的貸款每月供款亦只增加約500元(假設20年還款期),對樓市影響極微。


港府不會輕易撤辣

當前樓市下跌,但要求政府撤銷樓市辣招的聲音卻不大;我一直都認為本屆政府不會輕易撤辣,因為在其他房地產工作上,政府的成績都極為有限,唯獨樓市辣招是號稱成功壓住樓價的招數,如今樓市下調但幅度僅屬溫和,一旦撤辣而樓價反彈,政府豈非前功盡廢!

樓市跟買家對前景信心息息相關,只要大家「有信心」,樓市就不會暴跌,自然有人入市。但即使過去幾次樓市大跌,之後樓價都可以翻身,令港人對物業市場的信心非常堅定。說香港的樓市「打不死」,一點都不誇張。


[陳景祥 齊物論]

0
0
0
書籤
留言 (0)
確定