新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】黎明演唱會本來沒太多人留意，但由於帳篷布料不合乎消防規格，未能取得消防處發出安全證書，食環署拒批臨時娛樂牌照。黎明以一人之力，不單及時承擔責任和將資訊告知公眾，更迅速解決問題令演唱會如期舉行，將公關災難，變成如雷掌聲，固然神乎其技。黎明決定拆掉帳篷，在中環海傍開露天音樂會，更令黎明成為「維港巨星匯」後，少數能再度在維港海傍舉行演唱會的歌手。
黎明這次拆掉帳篷開演唱會，雖然少了點4D效果，但對演藝界而言，倘若這次演唱會令公眾接受在維港開露天演唱會，那是因禍得福，令香港人終於等到一直都未擁有的露天表演場地。
誰令香港沒有露天表演場地
雖然紅磡香港體育館是十分好的室內表演場地，但曾經去外國露天大型演唱會的，都總覺香港在這方面有所欠缺。而香港大球場重建時，就考慮到公眾對露天音樂表演場地的渴求，在設計時有考慮到用來開大型演唱會。但由於演唱會噪音被跑馬地高尚住宅區的居民投訴，因此，香港大球場現時最大功能就是舉行7人欖球賽。大家完全忘了大球場重建時的原有設計。
2003年的「維港巨星匯」雖然遭到惡評，但當時盧維思在添馬艦空地（現政府總部所在）搞演唱會，並非完全沒有道理。在沒有什麼民居的商業中心區，在維港的美景作背景搞演唱會，這確實會成為香港一個新景點，亦大大提升國際巨星來香港開演唱會的吸引力。美國商會以至盧維思一眾非華裔人士，在思想上確實超前。只不過「維港巨星匯」的執行確是一盤混帳，結果變成一場政治風暴，大家亦忘記了在維港海傍開演唱會的大好構思。倘若2003年「維港巨星匯」的搞手並非美國商會或盧維思，而是黎明，相信以黎明這次危機處理的清晰思維和強勁執行力，「維港巨星匯」可能已經大收旺場。
因中環灣仔繞道填海而得來的空地如何運用，一直受很多爭議。重建皇后碼頭以外，其他空地是否只有興建商場？事實上，現在空地上的一些臨時建設，例如海傍摩天輪，以至黎明這次用來搞露天演唱會，擴闊了大家對填海新海傍必須興建甲級寫字樓的想像。摩天輪固然提升了遊客觀賞維港美景興致，而黎明在維港搞演唱會的場地，本身不會嚴重影響民居，因為附近根本沒有民居，而商業區一向都是深夜進行掘路工程，這是在中西區居民所共知的事實。筆者在羅便臣道居住期間，都很清楚中環深夜一定會掘路，以免影響交通。有網媒無聊至在黎明演唱會場地測量噪音音量，這完全是訴諸民粹，完全漠視了香港根本缺乏露天表演場地的事實。倘若填海所得用地用來興建巨型商場或寫字樓，這是否合乎公眾利益，也是相當令人質疑。若然這次黎明演唱會，能令公眾思考維港的土地規則，這次香港娛樂圈以至樂迷都因禍得福。
作者是時事評論員
黎明這次拆掉帳篷開演唱會，雖然少了點4D效果，但對演藝界而言，倘若這次演唱會令公眾接受在維港開露天演唱會，那是因禍得福，令香港人終於等到一直都未擁有的露天表演場地。
誰令香港沒有露天表演場地
雖然紅磡香港體育館是十分好的室內表演場地，但曾經去外國露天大型演唱會的，都總覺香港在這方面有所欠缺。而香港大球場重建時，就考慮到公眾對露天音樂表演場地的渴求，在設計時有考慮到用來開大型演唱會。但由於演唱會噪音被跑馬地高尚住宅區的居民投訴，因此，香港大球場現時最大功能就是舉行7人欖球賽。大家完全忘了大球場重建時的原有設計。
2003年的「維港巨星匯」雖然遭到惡評，但當時盧維思在添馬艦空地（現政府總部所在）搞演唱會，並非完全沒有道理。在沒有什麼民居的商業中心區，在維港的美景作背景搞演唱會，這確實會成為香港一個新景點，亦大大提升國際巨星來香港開演唱會的吸引力。美國商會以至盧維思一眾非華裔人士，在思想上確實超前。只不過「維港巨星匯」的執行確是一盤混帳，結果變成一場政治風暴，大家亦忘記了在維港海傍開演唱會的大好構思。倘若2003年「維港巨星匯」的搞手並非美國商會或盧維思，而是黎明，相信以黎明這次危機處理的清晰思維和強勁執行力，「維港巨星匯」可能已經大收旺場。
因中環灣仔繞道填海而得來的空地如何運用，一直受很多爭議。重建皇后碼頭以外，其他空地是否只有興建商場？事實上，現在空地上的一些臨時建設，例如海傍摩天輪，以至黎明這次用來搞露天演唱會，擴闊了大家對填海新海傍必須興建甲級寫字樓的想像。摩天輪固然提升了遊客觀賞維港美景興致，而黎明在維港搞演唱會的場地，本身不會嚴重影響民居，因為附近根本沒有民居，而商業區一向都是深夜進行掘路工程，這是在中西區居民所共知的事實。筆者在羅便臣道居住期間，都很清楚中環深夜一定會掘路，以免影響交通。有網媒無聊至在黎明演唱會場地測量噪音音量，這完全是訴諸民粹，完全漠視了香港根本缺乏露天表演場地的事實。倘若填海所得用地用來興建巨型商場或寫字樓，這是否合乎公眾利益，也是相當令人質疑。若然這次黎明演唱會，能令公眾思考維港的土地規則，這次香港娛樂圈以至樂迷都因禍得福。
作者是時事評論員
留言 (0)
