高健：把明星推上考場 只為彰顯權力

【明報專訊】最近投資圈津津樂道的話題是一場「最豪華考生陣容」的考試，即4月23日舉行的內地基金業從業人員考試上雲集眾多明星大佬，包括內地知名藝人黃曉明、胡海泉、任泉以及數十位知名私募基金負責人。


把這些明星推上考場的，是中國基金業協會。根據其新規，2016年內，私募證券投資基金高管人員均應取得基金從業資格，私募股權投資基金（PE䣭C）至少兩名高管人員應當取得相應資格。兩類私募基金的主要區別在於，前者投資於二級市場，後者投資於一級市場。


要求私募股權基金高管參加考試，可謂基金業協會接管PE䣭C後的「與時俱進」之舉。根據協會今年2月5日發布的公告，此舉旨在「切實保護投資者合法權益，督促私募基金管理人履行誠實信用、謹慎勤勉的受託人義務，促進私募基金行業規範健康發展」。


不相干考題測試從業者 引人質疑

然而這場考試究竟能否測試出從業者的水平，實在值得懷疑。要知道，在運作機制、估值方法、投資手段等等方面，一級、二級市場都存在巨大差異。但協會只設置了「基金法律法規、職業道德與業務規範」和「證券投資基金基礎知識」兩門科目。也就是說，無論考生來自哪個市場，他們都必須面對大量關於另一個市場的考題，與自身工作無關。對此，曾有考生在接受內地傳媒採訪時表示，考題偏重於二級市場，與PE䣭C日常運作關係不大。


用不相干的考題測試從業者，引人質疑：基金業協會出台新規、舉辦考試的目的究竟何在。


對於這個問題，PE䣭C行業前監管機搆、發改委下屬的中國創投委給了一個暗示。4月20日，創投委向各地股權投資、創業投資協會發出呼籲並進行調研，希望要求證監會和中國基金業協會區別對待兩類基金，否則會影響PE䣭C的持續發展和企業正常運行。


有效監管不應是權力展示

創投委的這一紙呼籲似在提醒，了解監管權變更這一背景，或許有助於理解「無厘頭」考題是如何產生的。對於基金業協會與其背後的證監會而言，冠冕堂皇的言辭或許只是幌子，真正的目的在於通過考試和執業牌照發放，彰顯並坐實其對PE䣭C行業的監管權。但這又於行業何益？於從業者何益？於投資者何益？


沒有數據能夠證明執業類考試是否能夠有效地促進行業健康發展，但這類考試之所以普遍存在，並不是因為它可以作為門檻把一部分人擋在門外，而是它可以幫助有意從事相關工作的人了解到職位對於人員的真正需求，能力、素養、操守等全方位的需求。PE䣭C行業的發展需要有效的監管，這其中當然也包括對從業者嚴格的考核，但那絕不該是走過場式的「作秀」，更不應該是頤指氣使的權力展示。


作者是內地資深傳媒人