梁繼昌：政府為何要檢討對性工作者的政策

【明報專訊】最近一小撮建制派陣營的寫手對我上綱上線，批評我在立法會保安事務委員會討論打擊非法賣淫活動時詢問政府可否研究設立紅燈區。他們指我的建議離地，是很天真、很傻；亦有人指我提出這「出位」建議是為了9月選舉。我認為，這議題無疑是極具爭議性，政府在沒有社會共識下並不需要推行任何新措施。


性工作者人身安全是長年問題

雖然性工作者的權益並不是我的工作主軸，但亦不是無中生有的想法。作為立法會議員，我有責任就不同的政策議題向政府提出看法。在2014年，一名性工作者在灣仔莊士敦道一幢大廈內被英籍顧客殺害肢解，我因此向政府質詢性工作者的安全及權益問題。對於這宗不幸的事件，我的確有些擔心，因為我經常會接送女兒到那幢大廈上鋼琴課，我亦就此花了一些時間與女兒討論社會上的不公和貧窮導致的各種現象。性工作者的人權一直是國際社會關注的問題，在我提出質詢之後，國際特赦組織（Amnesty International）的倫敦總部曾派員與我討論香港性工作者的人權和人口販賣的問題。


性工作者的人身安全是社會的長年問題。由2008年至今，香港發生了至少13宗性工作者被謀殺的案件。我提議對設立紅燈區進行研究，除了是關注性工作者的人身安全外，亦希望藉此減少非法組織對性工作者操控的機會，更重要的是要減低這些場所對居民造成的不便和滋擾。


我小時候的生活匱乏，小一至中二整整8年間住在銅鑼灣一幢舊式商住大廈。大廈的地面是一個與鄰近5幢大廈相通的舊式商場。商場內營業的是一些辦館、士多、米舖、水電修理、麵包舖等街坊小店，而一樓、二樓則是西醫診所、中醫館以及多個性工作者的營業場所。性工作者大約是下午5時、6時開始營業，也就是小學下午班的放學時間。由於整幢大廈只有兩部用手拉閘的舊式客