鄭立：平等的瓶頸：當遇上極右時

【明報專訊】最近，選美國總統的特朗普的極右言論，雖然照例的引起一些人的嘩然，但歡迎他的人更是不少；而支持他的，比起傳統的精英和中產，更是一大群弱勢的基層民眾。這對於長期基於善良而促進平等的人來說，是一種打擊。


極右力量增加 原因或在國界

最常見的解釋是對於平等政策，不接受的人，煽動排外反彈，但這其實不足以解釋右翼興起這個現象。平等性質的政策結果，似乎令極右的力量增加。原因很可能在於一個基礎的問題：國界。


平等政策，不外乎追求平等、照顧弱勢。理論上，它是一種合乎社會正義的政策。但是實際執行時，我們會發覺一個問題：被照顧的弱勢者，他們被這樣的政策照顧時，卻不等於他們也會同意這種思想。


特別是，他們自己已經有一套自己堅持的思想的時候。我們不能把這些人，視為一張白紙。


我們想像一下這樣的情景：有一個國家，我們稱之為「甲國」，她在義務教育中，不斷向她的國民，自小灌輸帝國主義思想，認為世界都應該奉甲國為主。並認為應該消滅別人的語言、文化、宗教，認為其他價值觀沒有價值。並深信弱肉強食，善良的人對他好，並不會知恩圖報，反而視對方為愚蠢。對於異己，除之以後快。


這種唯我獨尊的思想，可以稱得上為一種極右的思想。在很多信仰或者國家中，這種思想其實非常常見。


這名甲國人，很可能自小已經在信仰或教育下，完全信奉這一套。而他們透過人口流動，例如移民或難民，走進了乙國。因為是移民或難民，所以他在當地，可說是一個弱勢。他們會陷入平等社會所建立的結構中，享受提供給弱勢的房屋、醫療，或者收入津貼。並尊重他們的文化多元，不改變他們的思想和習慣。


被平等對待 不等於會平等待人

問題是，如果他們的思想和習慣，就是逼別人接受他們的思想和習慣，看不起乙國的制度和社會，甚至鄙視，認為是不道德的呢？他們被平等對待，可是卻不等於他們也會平等待人；甚至他們是以國家或宗教的高度，去鄙視那個乙國的國家、制度、信仰。


特別是當這世界上有國界的存在，那些移民去乙國的人，可能在甲國擁有龐大的家族與資產，只是在乙國查不到。乙國因為查不到，在制度上把這些人列為弱勢，而給予對弱勢的援助。可是這些在祖國擁有資產甚至土地的移民，根本就不是弱勢，甚至根本是富人。可是除了美國有可能之外，這世界其他國家，都難以找到一個擁有的東西散佈世界各國的人，真正擁有多少財富。


而這樣的人，不少正正是抱着極右思想。一面拿着平等帶來的福利，一方面支持自己所歸屬的帝國統治、鎮壓和征服更多人和土地。他們在別人的社會，是領取福利的弱勢階級；當自己的國家強大後，又可以回去當地主和特權階級。而這些援助弱勢的資源，不僅沒有落入真正的弱勢中，反而助長了一個其他國家的極右，甚至間接變成日後統治、侵略、摧毁這個乙國的資源。


這樣，平等不僅沒有促進平等，反而擴大了不平等。諷刺地，想要幫助弱勢，結果幫助了的只是裝成弱勢的極右主義。當大家看到社會上的所謂弱勢者，大張旗鼓的歡迎他的祖國，向自己的社會發動戰爭時，大家的感受可想而知。


面對這種矛盾，如果無解，平等思想就遇上很大的瓶頸。