【明報專訊】近期前學民思潮、青年新政等年輕組織相繼組黨，加上「本民前」於早前立法會新界東補選成功取得6萬多票，「本土自決」一下子成為了政壇熱議的話題，而「港獨」這個敏感詞亦變成中央政府得面對的頭痛問題。
香港自1997年回歸以來，經歷過1998年亞洲金融風暴、2003年沙士再到2008年金融海嘯，其時就算環境再差，港獨也不曾成氣候。就算在艱苦的歲月，絕大多數香港人，也樂意承認自己是「中國人」；但為何在今天中國國勢日隆、香港基本零失業的景况下，本土乃至港獨派反會獲得不少支持？
我認為，年輕人之所以提出前途自決的主張，並獲得一定支持，主要源於不少人對香港的前途信心不足。
言論偏鋒 敗事有餘
前幾天，全國港澳研究會理事、中國社科院法學所副所長莫紀宏在分析當前港獨問題時，竟提出香港應樹立新法治觀，以中國憲法為原則和依據的法治觀，去取締香港行之有效的普通法制。而這番言論一出，即引起本港輿論嘩然，實為意料中事。
要知道，法治是所有香港人認同的核心價值，並且是香港作為國際金融中心的基石，而香港法治的基礎和實施就是普通法制，這是清清楚楚由《基本法》保障，亦是一國兩制蘊含的重要承諾。要求香港改以中國的法治觀，莫說年輕一輩，就連我等「老鬼」也不禁大吃一驚。
雖然莫紀宏的意見並不代表中央，可是近年一眾內地學者、評論員或保守派人士的偏鋒言論，加上特首梁振英存心「去殖民地化」的舉動，不但無助人心回歸，反而製造了中港矛盾，引發本土意識崛起，嚴重影響社會和諧。個別言論更提供了機會被人炒作，造成恐慌不安，動搖港人對一國兩制的信心。
年輕人擔心「一國兩制」消失
最近，我跟一些被視為激進的年輕人接觸，發覺年輕一代的擔心，其實不難理解。隨着國家迅速發展，北京、上海、深圳等城市的經濟總量已超越香港，可以預期日後亦會有更多內地城市相繼超越，香港的重要性將不斷下降。正因為香港的地位大不如前，不少青年人都擔心，到2047年，當「50年不變」的承諾屆滿，中央還會否給香港延續「一國兩制」，還是改行「一國一制」？
關於2047年後的安排，中央或認為現時根本毋須要討論；但就年輕人而言，這卻是另一回事。30年後，若我仍在世，亦已是百歲老翁，政制改變於我沒多大相干；但是，現時約10多20餘歲的年輕人，到那時才是50歲出頭的中年人，一旦政制大變，對他們影響深遠。所以對他們來說，此時不爭取港人自決，頂住可能來臨的「一國一制」，更待何時？
民無信不立
必須強調，我和自由黨都反對港獨；但面對當前局面，全面打壓港獨言論又是否明智？須知道壓迫愈大、反抗愈大，離心就愈來愈大。大家都記得有關港獨之大規模討論，是由梁特首於《施政報告》中大力批判港大學生會刊物《學苑》所引發。可見愈是打壓，效果很可能適得其反。
加強港人對一國兩制的信心，才可抑制年輕人對未來變成「一國一制」的恐懼。所謂「民無信不立」，當局何不現在就展開對2047年之後香港制度的討論，甚至早日承諾「一國兩制」之後可延續下去，給港人一顆定心丸？我深信，如果市民的信心能穩定下來，「港獨」、「自決」的口號喊得再漂亮，也難再有市場。
自去年政改方案不獲通過，未來政治的不明朗因素大增，盡快落實香港政治改革，對安穩民心將有着決定性之作用。
作者是自由黨榮譽主席
新聞類別
副刊
詳情#
留言 (0)
