【明報專訊】英格蘭喜劇演員David Walliams曾經講過：「All life can be found in an airport.」這也是我享受靜靜坐在機場一角的原因，因為這裏可以見證到如喜怒哀樂、悲歡離合等的人間眾生相。但從今之後，我再發現又多一個理由到機場，原來機場看到的人間百態還有另一種，那就是權貴恃勢弄權的醜態。
「你知唔知我係邊個！」
記得10多年前，當時的特首夫人董太，在登機後，曾鬧出要爭奪頭等A1座位的小風波，她更向原先不賣帳的機艙服務員，爆出了一句「你知唔知我係邊個！」的經典對白，結果惹來全城熱議。
黑格爾曾經說過：「人類唯一從歷史中學習到的教訓，就是從未從歷史上學習到任何教訓。」
10多年後，又是特首第一家庭，又是搭飛機，近日又傳出一宗「行李門」風波。特首梁振英與第一家庭，被指涉嫌施壓，迫使機場地勤幫其幼女運送遺留下來的行李入禁區，行使特權，惹來遠較10多年前更大的全城反彈。
葉劉淑儀的歪理
葉劉淑儀上周六出席電台節目時，企圖為此辯解，說香港只有一個特首，只要確保行李沒有爆炸品，是可以「特事特辦」。她又以正在訪港的英國外相夏文達為例，說若然對方出現相同情况，機管局同樣會「特事特辦」，替對方將行李送入禁區，這是應有的禮貌，禮節性的方便。
葉劉淑儀這裏混淆視聽的起碼有兩點：（一）不錯，香港只有一個特首（雖然「京城護法」強世功近日說要有兩個），但特首卻有N個家人，今次牽涉要勞動地勤幫其拿行李的，也是其家人；（二）拿英國外相夏文達訪港來相提並論，完全是引喻失當，夏文達是公務訪港，而今次「行李門」風波，當事人則完全與公務沾不上邊，兩者風馬牛不相及。
正當葉太口口聲聲說可以「特事特辦」，言猶在耳之際，偏偏周一國內官媒《人民日報》突然刊發署名文章，題為〈「特事特辦」還是少些好〉，直指特事特辦不僅可能異化為逃避責任的擋箭牌，還容易成為權力尋租的工具。文章又指出，若動輒特事特辦，突破既定規則，對制度失去基本敬畏與遵從，則與法治社會相去甚遠，必然導致違紀違規不斷，社會運行秩序混亂，特權、潛規則等盛行。
這不單是給梁振英，也是給葉太迎頭一記悶棍。誰說葉太了解國情？
機場見盡權貴眾生相
機場真的是看盡權貴眾生相的地方。近日看《蘋果日報》的「堅哥與台灣」，又看到另一單類似新聞。
3年前，台灣副總統吳敦義的女兒吳子安與家人外遊，但因為疏忽，到機場時才發現孩子護照有效期剩下不足半年。起初航空公司拒絕放行，但峰迴路轉的是，後來外交部領務局機場辦事處，很有效率的馬上為孩子辦了一本新護照。事件後來遭民眾揭發，有關部門辯解時說，吳子安是直接向外交部機場緊急聯絡中心求助的，職員知道母女兩人旅遊計劃可能因此泡湯，於心不忍，所以才急事急辦，趕製新護照。
但人們卻進一步揭發，在外交部網站明明寫明：「台灣桃園國際機場並不受理國人臨櫃申請護照、簽證及文件驗證。」外交部後來解釋，說網站來不及更新云云。
台灣民眾還算幸福，在群情洶湧下，特權最後被迫對普通百姓也「一視同仁」。結果，在緊接着的農曆新年，機場10日內簽發出緊急護照194本。之後有一年，更多達2300本。堅哥慨嘆，可憐相關職員疲於奔命，苦不堪言。
相反，在香港，近日來自不同媒體的記者紛紛測試，要求機場職員代為送行李入禁區，結果一一遭拒絕。有職員甚至稱：「根本唔可以幫人拎嘢入嚟…… 一蚊我哋都唔拎㗎。」
美國前副總統戈爾的機場故事
我記得10多年前，當大家熱議董太「你知唔知我係邊個！」事件時，自己曾拿出美國另一單花邊新聞來作比較。
那是卸任後的美國前副總統戈爾，也是乘坐飛機，卻連續兩天在兩個不同機場，登機前都被抽中要作安全檢查。眾所周知，「911」後，這些抽樣安全檢查，可說是認真得嚇怕人，甚至要你除下鞋襪，被保安人員查個徹底。
第一天，在眾目睽睽之下，戈爾耐着性子接受了檢查，要待到幾乎所有旅客都登機後，檢查才完畢。戈爾好不容易才上到飛機，才走回自己座位。這時，機上已坐滿了乘客，都驚嘆自己有眼福，看到剛才精彩的一幕，也顧不得當事人就在旁邊，紛紛興奮地拿出手機，打電話給自己親朋戚友，口沫橫飛地八卦一番。
但不知是福有重至，抑或是禍不單行，第二天當戈爾再搭飛機時，又再次被抽中。但經歷昨天經驗，他今次便學得乖巧了，一直保持親切的微笑；被檢查完畢後，他不忘與檢查人員握手道謝，讚揚他們勞苦功高，更說：「我非常樂意為機場的安全出一分綿力。」
有普選與無普選的分別所在
換了是你和我，一連兩天連續「中獎」，滿肚子牢騷，甚至口出怨言，相信也屬人之常情。但對於政治人物，卻要有另一種胸襟。
換轉是香港今天的第一家庭，大家估又會有何反應？又來那一句「你知唔知我係邊個」？
愈是位高權重的大人物，若愈能表現出隨和，厭惡和抗拒特權，也會愈受公眾愛戴。
想深一層，大家也「唔恨得咁多」，這也是有普選與無普選的分別所在。
蔡子強
中文大學政治與行政學系高級講師
新聞類別
副刊
詳情#
留言 (0)
