新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】梁振英一家爆出行李醜聞，網民舊聞新炒，把10年前的新聞在網上重貼。時任警務處長李明逵，因違反交通條例被截停。前線警員赫然發現司機竟是他們的「一哥」，但仍公事公辦，要李處長拿出身分證和駕駛執照，向他講解違例內容，然後票控。李明逵與抄牌警員相當合作，沒有一點異議。
李明逵沒有忌諱這樁「瘀事」，主動向傳媒披露。抄牌警員秉公辦事當然也沒有受到任何壓力或處分。李明逵指警員並沒有因為他的「一哥」身分而手軟，值得讚許。後來更有消息透露，高級警務人員例如警司，因交通違例被前線警員票控罰款，並不罕見。原因簡單不過：若警員徇私放行，事情給媒體曝光，足以引起不可收拾的政治風波。
香港法治 逐步被蠶食殆盡
香港人按規矩辦事的法治精神，不是石頭爆出來的，是英國人百年管治調校的結果。回歸前，時任律政司的唐明治，亦曾因交通違例被票控罰款。任你皇帝公主、天子庶民，都要依規章制度辦事。香港法治聞名於世，不止光叫口號，不是浪得虛名，而是靠一宗又一宗案例累積而成。
俱往矣。叫人唏噓的是，只不過10年，這些成為美談的往事，好像是史前動物，早已絕種。以權謀私與拍馬逢迎，互相契合，互利共生，聯手吸啜民脂民膏。香港法治的良好聲譽，逐步被蠶食殆盡，剩下來的，可能只是一個虛有其表的軀殼。
今天香港大部分媒體，都用一種偽中立的態度，把梁家行李醜聞，形容為「羅生門」，即是真相未明、各有道理，未有確鑿證據前，別先下定結論。這是梁振英及其「屎片醫生」（spin doctor）慣用的伎倆。山頂大宅僭建如是，收受澳洲公司5000萬元如是，今次行李醜聞亦如是。發完一輪又一輪聲明，填滿似是而非的所謂事實，然後用語言偽術作「華麗包裝」，記者再追問要害問題，就用「無補充」推搪。三朝兩日一星期，另一宗更大的新聞湧至，記者又要筋疲力盡追趕。先前的醜聞，被忘得一乾二淨。
一宗接一宗醜聞和失誤，梁振英任憑風浪起，都可以安然過關，當然有他的御用體系密切配合。永遠殺氣騰騰的左報早已零公信力，沒有人看；貌似中立的主流媒體，無論是中產紙媒還是入屋視媒，早已練就塗脂抹粉混淆視聽的高強本領，把原本是非分明的事情，即使無法黑白顛倒，來一招小罵大幫忙，也可變成渾沌一片，讓人得出「公理婆理」的結論。今天，愈來愈多左報寫手進駐中立報紙，發揮着同樣的護駕作用，再加上撒豆成兵的建制網媒互相配合，梁振英到今天仍能「穩坐釣魚船」，甘心投懷送抱的媒體，着實應記一功。
究竟是慣例 還是特例？
不過有些事情，即使「屎片醫生」扭盡六壬，也未必可以把髒物擦乾淨，有時更會愈幫愈忙。
梁家行李醜聞，不是有沒有「我是梁頌昕的爸爸」，還是「叫我梁特首」的問題；也不是梁頌昕有沒有向特首爸爸「求助」，還是梁振英習慣打電話向女兒「道別」，順便向職員查問女兒行李的問題；更不是「只向職員查詢」而「並非用特權施壓」的問題。擾攘50分鐘後，層層上報，幾經交涉，高層終於屈服，物主不需親自出禁區領回，而由職員親自交到梁小姐手中。關鍵只有一個，這究竟是慣例，還是特例？
保安局、民航處、機管局、機場保安公司，異口同聲，說沒有違反規則，也沒有損害航空安全，面臨紀律聆訊的民航處長羅崇文更是面不紅氣不喘眼也不眨的對着鏡頭說：「這些事情，以前有，將來都會發生。」但諷刺的是，與此同時，地勤、空服、機師、保安等幾乎所有機場前線人員，群情洶湧，紛紛指摘高官滿口謊言，為了掩飾梁振英一家的錯誤，不惜黑白顛倒，完全置法例規矩、航空安全、前線員工的既定作業程序於不顧。
媒體「放蛇」，無論是機場保安、機管局還是航空公司職員，都斬釘截鐵異口同聲表示，絕對不能由機場職員拿行李進入禁區交給乘客，一定要遺失行李的乘客親到禁區外面領取。這與航空安全和職員自身的安全密切相關，絕對不能妥協。
證據確鑿，事實早已清清楚楚：梁振英一家運用行政長官的淫威和特權，逼令航空公司違反既有規矩，把職員當「妹仔」使，容許行李與物主分開帶入禁區。事情被揭，輿論嘩然，大錯鑄成，局長處長機管局機場保安一眾高層，為了掩飾梁家的錯誤，不惜謊話連篇，把特權說成是常態。
叫人憤恨的是，這些高薪厚祿的高層，受的是香港納稅人的血汗，但卻徹頭徹尾變成梁振英的奴才家僕。一家人遺留什麼髒物，他們都二話不說，拿着草紙，飛身撲上，爭着為他們一家清潔乾淨。
抄唐明治和李明逵牌的警員如今安在？真叫人懷念。
（samngx123@gmail.com）
李明逵沒有忌諱這樁「瘀事」，主動向傳媒披露。抄牌警員秉公辦事當然也沒有受到任何壓力或處分。李明逵指警員並沒有因為他的「一哥」身分而手軟，值得讚許。後來更有消息透露，高級警務人員例如警司，因交通違例被前線警員票控罰款，並不罕見。原因簡單不過：若警員徇私放行，事情給媒體曝光，足以引起不可收拾的政治風波。
香港法治 逐步被蠶食殆盡
香港人按規矩辦事的法治精神，不是石頭爆出來的，是英國人百年管治調校的結果。回歸前，時任律政司的唐明治，亦曾因交通違例被票控罰款。任你皇帝公主、天子庶民，都要依規章制度辦事。香港法治聞名於世，不止光叫口號，不是浪得虛名，而是靠一宗又一宗案例累積而成。
俱往矣。叫人唏噓的是，只不過10年，這些成為美談的往事，好像是史前動物，早已絕種。以權謀私與拍馬逢迎，互相契合，互利共生，聯手吸啜民脂民膏。香港法治的良好聲譽，逐步被蠶食殆盡，剩下來的，可能只是一個虛有其表的軀殼。
今天香港大部分媒體，都用一種偽中立的態度，把梁家行李醜聞，形容為「羅生門」，即是真相未明、各有道理，未有確鑿證據前，別先下定結論。這是梁振英及其「屎片醫生」（spin doctor）慣用的伎倆。山頂大宅僭建如是，收受澳洲公司5000萬元如是，今次行李醜聞亦如是。發完一輪又一輪聲明，填滿似是而非的所謂事實，然後用語言偽術作「華麗包裝」，記者再追問要害問題，就用「無補充」推搪。三朝兩日一星期，另一宗更大的新聞湧至，記者又要筋疲力盡追趕。先前的醜聞，被忘得一乾二淨。
一宗接一宗醜聞和失誤，梁振英任憑風浪起，都可以安然過關，當然有他的御用體系密切配合。永遠殺氣騰騰的左報早已零公信力，沒有人看；貌似中立的主流媒體，無論是中產紙媒還是入屋視媒，早已練就塗脂抹粉混淆視聽的高強本領，把原本是非分明的事情，即使無法黑白顛倒，來一招小罵大幫忙，也可變成渾沌一片，讓人得出「公理婆理」的結論。今天，愈來愈多左報寫手進駐中立報紙，發揮着同樣的護駕作用，再加上撒豆成兵的建制網媒互相配合，梁振英到今天仍能「穩坐釣魚船」，甘心投懷送抱的媒體，着實應記一功。
究竟是慣例 還是特例？
不過有些事情，即使「屎片醫生」扭盡六壬，也未必可以把髒物擦乾淨，有時更會愈幫愈忙。
梁家行李醜聞，不是有沒有「我是梁頌昕的爸爸」，還是「叫我梁特首」的問題；也不是梁頌昕有沒有向特首爸爸「求助」，還是梁振英習慣打電話向女兒「道別」，順便向職員查問女兒行李的問題；更不是「只向職員查詢」而「並非用特權施壓」的問題。擾攘50分鐘後，層層上報，幾經交涉，高層終於屈服，物主不需親自出禁區領回，而由職員親自交到梁小姐手中。關鍵只有一個，這究竟是慣例，還是特例？
保安局、民航處、機管局、機場保安公司，異口同聲，說沒有違反規則，也沒有損害航空安全，面臨紀律聆訊的民航處長羅崇文更是面不紅氣不喘眼也不眨的對着鏡頭說：「這些事情，以前有，將來都會發生。」但諷刺的是，與此同時，地勤、空服、機師、保安等幾乎所有機場前線人員，群情洶湧，紛紛指摘高官滿口謊言，為了掩飾梁振英一家的錯誤，不惜黑白顛倒，完全置法例規矩、航空安全、前線員工的既定作業程序於不顧。
媒體「放蛇」，無論是機場保安、機管局還是航空公司職員，都斬釘截鐵異口同聲表示，絕對不能由機場職員拿行李進入禁區交給乘客，一定要遺失行李的乘客親到禁區外面領取。這與航空安全和職員自身的安全密切相關，絕對不能妥協。
證據確鑿，事實早已清清楚楚：梁振英一家運用行政長官的淫威和特權，逼令航空公司違反既有規矩，把職員當「妹仔」使，容許行李與物主分開帶入禁區。事情被揭，輿論嘩然，大錯鑄成，局長處長機管局機場保安一眾高層，為了掩飾梁家的錯誤，不惜謊話連篇，把特權說成是常態。
叫人憤恨的是，這些高薪厚祿的高層，受的是香港納稅人的血汗，但卻徹頭徹尾變成梁振英的奴才家僕。一家人遺留什麼髒物，他們都二話不說，拿着草紙，飛身撲上，爭着為他們一家清潔乾淨。
抄唐明治和李明逵牌的警員如今安在？真叫人懷念。
（samngx123@gmail.com）
留言 (0)
