財仔發牌擬收緊 禁違法收費 議員：無助堵截問題

【明報專訊】為杜絕財務中介公司違法收費的行為，政府昨日建議修改財務公司發牌條件，要求財務公司釐清與中介公司的關係。業界均表示歡迎，但同時期望政府研究長遠規管方法。有立法會議員則相繼炮轟，質疑政府無意正式立法規管中介公司，只求「短期止咳」，無助治本。


財經事務及庫務局副秘書長何宗基表示，現時超過八成的財務公司沒有使用中介公司，但市面仍有不少中介公司訛稱與大型財務公司或銀行合作，誘使客戶借貸後，違法收取中介費用。根據現有法例，中介公司不能向客戶收費，只可向財務公司收費。何又表示，自去年第三季警方加強執法後，至今處理逾500宗個案，但由於舉證困難，大部分仍調查中，暫只有約50宗成功檢控。


料第四季實行新牌照條件

因此，政府建議施加發牌條件，要求財務公司若委任中介，要把中介的名稱上報政府，同時上載在公眾名冊以供查閱；在每次借出貸款前，都要問清楚對方有否使用中介服務，及有否被違法收取中介費。新的發牌條件下，財務公司亦須在必要時向當局或警方提供業務資料。同時又擬規管財務公司的廣告，建議強制引入「有借要還」、「勿過度借貸」等字句。


當局會在月內諮詢業界，並計劃在今年第三季向牌照法庭申請，目標在第四季開始推行新牌照條件。


不過，昨日一眾立法會議員無分黨派，齊轟政府的建議是治標不治本。工聯會立法會議員麥美娟質疑，何不立例要求中介公司持牌營運，以便政府更有系統地管理中介業務。工黨立法會議員李卓人則建議，根本無必要讓中介公司存在，應直接取締。民主黨立法會議員單仲偕則表示，單靠修改發牌條件無助堵截問題，無論發牌規管抑或全面禁止，政府都應該展開全面諮詢，以檢討現時法例。


暫無意發牌規管

何宗基則認為，在研究措施時政府首要考慮有效性，相信現時的建議，即要求財務公司釐清與中介的關係，將可有效禁止中介違法收費的現象。他又強調，政府暫無意直接發牌規管中介公司，因現時法例不容許中介收費，但若發牌，要研究濫收費用的定義，無助解決眼前的問題。


不過，有議員建議引入冷靜期及銷售過程要錄音等措施，他認為可以考慮，會和業界商討。


明報記者 廖毅然