新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】「頌昕式登機」竟變成政府官員集體說謊替梁振英開脫其濫權及特權之嫌，實在荒唐透頂。這不僅賠上特區政府本就所剩無幾的聲譽，還因港官把香港機場保安說成漏洞百出，以示頌昕要求機場職員將遺留在外的手提行李拿進禁區是合理合規矩，而如此詆譭機場保安也必令國際航運樞紐的聲譽受損。
對此，業界及市民都很憤怒，這從航運業工會及網民的反應，以及一日後已有逾萬人聯署要求徹查事件可見一斑。香港雖無民主，自由也日少，但好歹是法治社會，對官員的特權深惡痛絕。梁頌昕與母親大鬧機場近一小時，梁振英又涉嫌透過電話向機場職員施壓，這本身就是濫權。雖然梁家聲明沒表露身分、沒使用特權、沒施壓，但結局本身就是特權的結果。
很多乘客都有類似經驗，但無一例外要從禁區重新入境，認領或拿回遺下的行李，再辦理出境手續及人與物一起通過安檢。而事發後，多家傳媒機構以不同方式測試，包括派記者持機票進入禁區，又或在離境大堂、致電航空公司熱線等向職員求助，都無一例外被拒絕將遺留在外的行李送入禁區，且職員的態度非常堅決。若是常規做法，需頌昕母女擾攘那麼久並驚動航空公司高層到場？若非對保安制度極大破壞，何須撰寫一份詳細的事件報告？
不過，對事件憤怒的豈止香港市民，西環及負責港澳事務京官應該也很不滿。不過，他們並非不滿梁振英運用特權，對特權行為他們早就見慣不怪（國內網民就揶揄梁振英有黨委書記的「範兒」，可調回內地做省委書記）；而是不滿梁振英一家太能「惹事」，讓他們不能閒下心來。雨傘運動規模宏大、持續時間很長，這跟梁振英政府應對不力有關，但畢竟是中共的香港政策失誤的結果，他們也不好追究梁振英；旺角事件，跟梁振英的關係大得多，他們也就要求特區政府「吹和風」。到今次「頌昕式登機」，完全是梁的個人問題，且應對手法拙劣，令危機加深，惹起更多市民不滿，一旦事件繼續發酵，必定影響建制派的9月立法會選情。
「西環」等港澳官員近日「頭頭碰着黑」，中紀委工作組在虎視眈眈，現在絕對是要低調及立功而非惹事的時候。若本土派在9月立法會選舉大勝，則港澳系統官員必要「揹鑊」。可以說，「頌昕式登機」完全是梁振英自製的炸彈，「西環」等官員卻無辜受牽連，怎能不憤怒呢？
對此，業界及市民都很憤怒，這從航運業工會及網民的反應，以及一日後已有逾萬人聯署要求徹查事件可見一斑。香港雖無民主，自由也日少，但好歹是法治社會，對官員的特權深惡痛絕。梁頌昕與母親大鬧機場近一小時，梁振英又涉嫌透過電話向機場職員施壓，這本身就是濫權。雖然梁家聲明沒表露身分、沒使用特權、沒施壓，但結局本身就是特權的結果。
很多乘客都有類似經驗，但無一例外要從禁區重新入境，認領或拿回遺下的行李，再辦理出境手續及人與物一起通過安檢。而事發後，多家傳媒機構以不同方式測試，包括派記者持機票進入禁區，又或在離境大堂、致電航空公司熱線等向職員求助，都無一例外被拒絕將遺留在外的行李送入禁區，且職員的態度非常堅決。若是常規做法，需頌昕母女擾攘那麼久並驚動航空公司高層到場？若非對保安制度極大破壞，何須撰寫一份詳細的事件報告？
不過，對事件憤怒的豈止香港市民，西環及負責港澳事務京官應該也很不滿。不過，他們並非不滿梁振英運用特權，對特權行為他們早就見慣不怪（國內網民就揶揄梁振英有黨委書記的「範兒」，可調回內地做省委書記）；而是不滿梁振英一家太能「惹事」，讓他們不能閒下心來。雨傘運動規模宏大、持續時間很長，這跟梁振英政府應對不力有關，但畢竟是中共的香港政策失誤的結果，他們也不好追究梁振英；旺角事件，跟梁振英的關係大得多，他們也就要求特區政府「吹和風」。到今次「頌昕式登機」，完全是梁的個人問題，且應對手法拙劣，令危機加深，惹起更多市民不滿，一旦事件繼續發酵，必定影響建制派的9月立法會選情。
「西環」等港澳官員近日「頭頭碰着黑」，中紀委工作組在虎視眈眈，現在絕對是要低調及立功而非惹事的時候。若本土派在9月立法會選舉大勝，則港澳系統官員必要「揹鑊」。可以說，「頌昕式登機」完全是梁振英自製的炸彈，「西環」等官員卻無辜受牽連，怎能不憤怒呢？
留言 (0)
