新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】特首女兒的行李獲他人「代勞」送入禁區，「輿論譁然」，有人認為是小事一樁，毋須小題大做，但也有人認為是特首以特權繞過機場安全守則，必須追究。電台的朋友說，「行李風波」是近期烽煙節目最多聽眾打入電台發表意見的題目，可見市民對高官濫用特權非常在意。民生無小事，特權也無分大小，即使很「濕碎」，官員只是藉特權辦點小事，也會引起極大民憤，「行李風波」正是刺中了香港人這根最敏感的神經線。
「行李風波」 市民非常在意
特首和他的家人先後發表聲明，說整件事不涉及使用特權，但不容否認的是，在禁區外的行李獲其他人帶入禁區交給物主，並不是機場慣常的做法，特首女兒獲此待遇，肯定是特事特辦的結果，問題是為何機場和航空公司願意提供「代送行李入禁區」服務？知道涉事人是第一家庭的成員，是否航空公司願意提供特別服務的原因？再進一步，即使有人願意提供特殊服務，高官會否意識到事屬敏感而主動推辭。
社交媒體在上周六廣傳一則舊聞，話說10年前時任警務處長的李明逵駕駛私家車違反交通規例，警員截停其座駕，認出駕車人是警隊一哥，但警員公事公辦，要求李明逵出示身分證及駕駛執照，然後「如常」抄牌，李明逵也非常合作，收下了違例告票。重溫這則舊聞原因何在，不言而喻。
基層員工堅守規則辦事，不予權貴特權的故事，是多國用作宣傳及「教育人民」的素材，警員抄一哥牌的舊聞，令我想起社會主義前蘇聯一則故事，此故事在上世紀五六十年代收入內地語文課本，名為〈列寧和衛兵〉，十月革命的時候，在十月革命總指揮部斯莫爾尼宮，衛兵洛班諾夫攔住列寧，說要查通行證，一名工作人員說，他是列寧同志，這名守衛說，列寧同志也要出示通行證；列寧照辦，更表揚這名盡忠職守的衛兵。
港政治人物未明拒絕特權要義
美國總統列根上任之初，美國經濟仍然很差，列根的兒子也是失業大軍的一員，排隊領取失業救濟金；當時的辦事人員知道他的身分，主動為他提供推薦介紹信，但列根兒子婉拒，並說：「你優待的不是我，是因為我爸爸是美國總統。如果我接受優待，我爸爸、也即是美國總統，是無法面對國民的。」美國媒體當年以這則故事彰顯美國社會平等、總統親人也不願接受特殊照顧的道德規範，其宣傳作用和效應是很明顯的。
近期事例，是美國前駐華大使駱家輝在星巴克排隊買咖啡，此事在內地曾引起熱議；政治人物要刻意顯示自己拒絕特權，願意接受一般人的待遇，是現代民主開放社會的基本守則，但香港高官似乎仍未明白箇中要義。
[陳景祥 齊物論]
「行李風波」 市民非常在意
特首和他的家人先後發表聲明，說整件事不涉及使用特權，但不容否認的是，在禁區外的行李獲其他人帶入禁區交給物主，並不是機場慣常的做法，特首女兒獲此待遇，肯定是特事特辦的結果，問題是為何機場和航空公司願意提供「代送行李入禁區」服務？知道涉事人是第一家庭的成員，是否航空公司願意提供特別服務的原因？再進一步，即使有人願意提供特殊服務，高官會否意識到事屬敏感而主動推辭。
社交媒體在上周六廣傳一則舊聞，話說10年前時任警務處長的李明逵駕駛私家車違反交通規例，警員截停其座駕，認出駕車人是警隊一哥，但警員公事公辦，要求李明逵出示身分證及駕駛執照，然後「如常」抄牌，李明逵也非常合作，收下了違例告票。重溫這則舊聞原因何在，不言而喻。
基層員工堅守規則辦事，不予權貴特權的故事，是多國用作宣傳及「教育人民」的素材，警員抄一哥牌的舊聞，令我想起社會主義前蘇聯一則故事，此故事在上世紀五六十年代收入內地語文課本，名為〈列寧和衛兵〉，十月革命的時候，在十月革命總指揮部斯莫爾尼宮，衛兵洛班諾夫攔住列寧，說要查通行證，一名工作人員說，他是列寧同志，這名守衛說，列寧同志也要出示通行證；列寧照辦，更表揚這名盡忠職守的衛兵。
港政治人物未明拒絕特權要義
美國總統列根上任之初，美國經濟仍然很差，列根的兒子也是失業大軍的一員，排隊領取失業救濟金；當時的辦事人員知道他的身分，主動為他提供推薦介紹信，但列根兒子婉拒，並說：「你優待的不是我，是因為我爸爸是美國總統。如果我接受優待，我爸爸、也即是美國總統，是無法面對國民的。」美國媒體當年以這則故事彰顯美國社會平等、總統親人也不願接受特殊照顧的道德規範，其宣傳作用和效應是很明顯的。
近期事例，是美國前駐華大使駱家輝在星巴克排隊買咖啡，此事在內地曾引起熱議；政治人物要刻意顯示自己拒絕特權，願意接受一般人的待遇，是現代民主開放社會的基本守則，但香港高官似乎仍未明白箇中要義。
[陳景祥 齊物論]
留言 (0)
