新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】財務匯報局主席潘祖明2008年辭去思捷環球（0330）副主席及財務總裁之職，獲發6個月代通知金，以及一筆估值逾5200萬元的款項及認股權。稅局就有關款項向潘祖明徵收790萬元薪俸稅，潘不服向高院上訴，法官昨頒下判辭，裁定潘敗訴。
潘祖明於1999年加入思捷，除財務及法律工作，同時亦負責投資者關係，他於2008年7月辭任副主席及財務總裁。潘祖明一方早前在庭上透露，當年是被時任主席高漢思要求離職，雙方經談判後簽署「分手協議」，潘同意放棄其權益，思捷則賠償潘6個月代通知金，潘可得估值逾5200萬元的款項及認股權。
潘祖明一方認為，有關得益與潘在思捷的職位無關，而是源於他離職時所簽署的「分手協議」，故有關得益只屬賠償性質，不應該被徵稅。
惟法官不認同上述觀點，指思捷早於2003年及04年已有給予潘認股權，目的是回報他工作上的表現，以及鼓勵潘繼續為思捷服務，而有關利益的性質，不會因為潘離職而改變，故有關利益仍屬應課稅額，遂駁回潘的上訴。
【案件編號：HCIA2/15】
潘祖明於1999年加入思捷，除財務及法律工作，同時亦負責投資者關係，他於2008年7月辭任副主席及財務總裁。潘祖明一方早前在庭上透露，當年是被時任主席高漢思要求離職，雙方經談判後簽署「分手協議」，潘同意放棄其權益，思捷則賠償潘6個月代通知金，潘可得估值逾5200萬元的款項及認股權。
潘祖明一方認為，有關得益與潘在思捷的職位無關，而是源於他離職時所簽署的「分手協議」，故有關得益只屬賠償性質，不應該被徵稅。
惟法官不認同上述觀點，指思捷早於2003年及04年已有給予潘認股權，目的是回報他工作上的表現，以及鼓勵潘繼續為思捷服務，而有關利益的性質，不會因為潘離職而改變，故有關利益仍屬應課稅額，遂駁回潘的上訴。
【案件編號：HCIA2/15】
留言 (0)
