新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】因為政治困局，社會瀰漫着一股消極氛圍，不少人對香港前景表現出過往沒有的擔憂。港大民意研究計劃最新調查顯示，受訪市民對「一國兩制」和香港前途的信心大幅下跌，很能反映社會的普遍感受。這種負能量積累蔓延下去，可能導致的破壞不容忽視，如何讓市民覺得香港前途仍有可為，政府與市民角色不同，不過，應該有一個共通點，就是：清楚認知只要香港繼續發展經濟、繼續發揮對整體中國的獨特作用，則目前的困局只是一時一地，對香港前途仍可保持審慎樂觀。
北京香港雖有矛盾
「一國兩制」仍是共同語言
有關調查結果，顯示受訪市民對特區政府和中央政府的信任淨值、對香港與中國前途以及「一國兩制」的信心淨值，都較3個月前的調查顯著下跌，其中對香港前途的信心淨值，與上次調查比較，下跌了13個百分點，至-9%，是2003年4月以來新低。這個變化，相信與旺角暴亂有一定關係，因為這次暴亂是政治、經濟問題以至各種深層次矛盾的總爆發，另外，一向被視為禁忌的暴力與港獨走到台前，使不少人對這樣的香港，突然感到很陌生，對怎樣走下去，感到迷茫。
目前的香港，可說是回歸以來的最壞景况。1997至98年亞洲金融風暴、2000年科網股爆破，以至2003年SARS襲港，因為金融動盪與瘟疫肆虐，導致經濟衰退，負面事態過去之後，只要政策對頭，香港很快就重新再起；今次香港遇到的困境，並非單一因素，而是百病迸發，而且回歸第19年之際，演變至極端分子以暴力解決問題，更拋出港獨訴求，都超乎以往想像。特別是暴力與港獨竟然有一定市場（立場極端的梁天琦在立法會新界東議席補選，以6.6萬票高票落選），是否顯示市民不介意暴力與港獨了？香港前途蒙上不明朗因素，不少人因而對前景感到悲觀。
香港現况確實使人納悶，一些人甚至表現得懷憂喪志，不過，只要目光越過眼前景况，看得廣闊一點，或許會發現事態並非太悲觀，主要基於香港賴以生存的「一國兩制」，仍然是與中央的共同語言。回歸之後實施的「一國兩制」，起初連事事反對北京的政治人物，都認為有較充分體現和落實，國際社會也給予高度評價；不過，隨着時日推移，特別是特區政府因為政治體制畸形，施政不順，北京以「適度有為」介入香港內部事務之後，本港主流民意與北京實施的「一國兩制」，開始有爭議，到兩年前政改鬥爭觸發佔領行動，北京發表「一國兩制」白皮書，強調「一國」，港人認為輕忽了「兩制」，北京與本港主流民意的衝撞，趨於突顯和白熱化。這是十分不幸的發展。
值得注意的是，即使這些年發生了那麼多事，以至港獨思潮也冒起了，北京公開宣示就「一國兩制」，仍然堅持不動搖、不改變，雖然北京要求的「一國兩制」不變形、不走樣，與港人的訴求有矛盾衝突，但是只要港人同樣堅持「一國兩制」，保持獨特性和發揮獨特作用，則「一國兩制」依然是香港的保護罩。
張德江實話實說
「港的地位由經濟地位決定」
今年「兩會」期間，主管港澳事務的全國人大常委會委員長張德江說過「香港的地位是由經濟地位決定的」，這句話就北京處理香港事務，可謂「實話實說」。當年北京以「一國兩制」特殊方針政策解決香港問題，主要在於香港的經濟體積相當於中國大陸的四分之一，到1997年回歸之時，還相當於約16%，這樣的香港，對改革開放的中國大陸可以發揮的作用，顯而易見，香港在整體中國享有的獨特性，就是這樣得來的。
今時今日，香港經濟體積相當於整體中國，約只有2%，現在內地對香港資金、管理和人才的依賴，當然缺乏誘因了，但是香港在中國新階段與國際接軌，例如人民幣成為國際儲備貨幣的進程中，仍然可以發揮獨特作用。既然獨特作用本質未變，北京也一再表示香港的獨特作用不可取代，則香港只要發展經濟，維持強固地位，則「一國兩制」仍是可以信賴和操作的框架。
香港維持「一國兩制」局面，除了北京要克制之外，港人的取態十分關鍵，主要分兩方面。一是要竭力維護自由、法治等核心價值和優勢，同時要大力發展經濟，保持可以取得政治上特殊體待的經濟地位。二是要防範一些人為了私利，讓北京的意志逐漸蠶食香港的核心價值，使香港失去獨特性和未能發揮獨特作用。總之，「一國兩制」仍然是香港的護身符，只要港人不放棄，積極進取，做好經濟建設，則香港前景雖非坦途，但是並無絕對悲觀之理。
■歡迎回應editorial@mingpao.com
北京香港雖有矛盾
「一國兩制」仍是共同語言
有關調查結果，顯示受訪市民對特區政府和中央政府的信任淨值、對香港與中國前途以及「一國兩制」的信心淨值，都較3個月前的調查顯著下跌，其中對香港前途的信心淨值，與上次調查比較，下跌了13個百分點，至-9%，是2003年4月以來新低。這個變化，相信與旺角暴亂有一定關係，因為這次暴亂是政治、經濟問題以至各種深層次矛盾的總爆發，另外，一向被視為禁忌的暴力與港獨走到台前，使不少人對這樣的香港，突然感到很陌生，對怎樣走下去，感到迷茫。
目前的香港，可說是回歸以來的最壞景况。1997至98年亞洲金融風暴、2000年科網股爆破，以至2003年SARS襲港，因為金融動盪與瘟疫肆虐，導致經濟衰退，負面事態過去之後，只要政策對頭，香港很快就重新再起；今次香港遇到的困境，並非單一因素，而是百病迸發，而且回歸第19年之際，演變至極端分子以暴力解決問題，更拋出港獨訴求，都超乎以往想像。特別是暴力與港獨竟然有一定市場（立場極端的梁天琦在立法會新界東議席補選，以6.6萬票高票落選），是否顯示市民不介意暴力與港獨了？香港前途蒙上不明朗因素，不少人因而對前景感到悲觀。
香港現况確實使人納悶，一些人甚至表現得懷憂喪志，不過，只要目光越過眼前景况，看得廣闊一點，或許會發現事態並非太悲觀，主要基於香港賴以生存的「一國兩制」，仍然是與中央的共同語言。回歸之後實施的「一國兩制」，起初連事事反對北京的政治人物，都認為有較充分體現和落實，國際社會也給予高度評價；不過，隨着時日推移，特別是特區政府因為政治體制畸形，施政不順，北京以「適度有為」介入香港內部事務之後，本港主流民意與北京實施的「一國兩制」，開始有爭議，到兩年前政改鬥爭觸發佔領行動，北京發表「一國兩制」白皮書，強調「一國」，港人認為輕忽了「兩制」，北京與本港主流民意的衝撞，趨於突顯和白熱化。這是十分不幸的發展。
值得注意的是，即使這些年發生了那麼多事，以至港獨思潮也冒起了，北京公開宣示就「一國兩制」，仍然堅持不動搖、不改變，雖然北京要求的「一國兩制」不變形、不走樣，與港人的訴求有矛盾衝突，但是只要港人同樣堅持「一國兩制」，保持獨特性和發揮獨特作用，則「一國兩制」依然是香港的保護罩。
張德江實話實說
「港的地位由經濟地位決定」
今年「兩會」期間，主管港澳事務的全國人大常委會委員長張德江說過「香港的地位是由經濟地位決定的」，這句話就北京處理香港事務，可謂「實話實說」。當年北京以「一國兩制」特殊方針政策解決香港問題，主要在於香港的經濟體積相當於中國大陸的四分之一，到1997年回歸之時，還相當於約16%，這樣的香港，對改革開放的中國大陸可以發揮的作用，顯而易見，香港在整體中國享有的獨特性，就是這樣得來的。
今時今日，香港經濟體積相當於整體中國，約只有2%，現在內地對香港資金、管理和人才的依賴，當然缺乏誘因了，但是香港在中國新階段與國際接軌，例如人民幣成為國際儲備貨幣的進程中，仍然可以發揮獨特作用。既然獨特作用本質未變，北京也一再表示香港的獨特作用不可取代，則香港只要發展經濟，維持強固地位，則「一國兩制」仍是可以信賴和操作的框架。
香港維持「一國兩制」局面，除了北京要克制之外，港人的取態十分關鍵，主要分兩方面。一是要竭力維護自由、法治等核心價值和優勢，同時要大力發展經濟，保持可以取得政治上特殊體待的經濟地位。二是要防範一些人為了私利，讓北京的意志逐漸蠶食香港的核心價值，使香港失去獨特性和未能發揮獨特作用。總之，「一國兩制」仍然是香港的護身符，只要港人不放棄，積極進取，做好經濟建設，則香港前景雖非坦途，但是並無絕對悲觀之理。
■歡迎回應editorial@mingpao.com
留言 (0)
