曾志豪：如果政府真想回應港獨

【明報專訊】港大《學苑》提出3個訴求。


（1）香港成為受聯合國認可的獨立主權國家；

（2）建立民主政府；

（3）全民制訂香港憲法。


官員回應「港獨」的水平低劣。


李國章「無水無糧論」純粹恫嚇，更意味「只要解決了水和糧的問題便可以獨立」，幫倒忙。


袁國強被問到港獨的主張是否代表市民有憂慮，居然迴避，不知市民是否有憂慮，就似來自火星的鴕鳥。


不過中央官員回應「港獨」問題明顯「變軟」。前年《學苑》提出「民族自決」，全國人大委員長張德江表示「任何分裂言行都不可容忍，而且違法」。


但今年，張德江回應「港獨」問題，卻絕口不提「違法」的重話，只說不要把經濟問題泛政治化。就連梁振英也只是重申「香港屬中國一部分是常識」。


這些言論，只屬「防守」，不再像以往般咄咄逼人「進攻」。可見權貴意識到，火上加油，於事無補。


如果北京有心解決問題，煩請他們仔細閱讀《學苑》的文章，因為除了「港獨」刺眼，另外兩點訴求其實溫和合理。


「建立民主政府」，以平等普及方式選舉的特首以及立法會議員，這便能保證不會再出現高鐵追加撥款「憑感覺」通過的打劫醜劇。最重要讓市民感到政治有出路。


不滿CY只需靜待換屆便能以選票換人，而並非困在小圈鳥籠，黑暗前路無休止。如何換特首，也只是換來不同程度的噩夢。如果特區的首長及立法會，可以真切保障港人權利，不受大陸化的威脅危害，我相信港人便會對「一國兩制」有信心。


「全民制憲」，其實只是讓市民有權參與制訂屬於保障自己社會制度的《基本法》，並沒有任何僭越，或者挑戰中央政府「一國」威嚴的底線。


如果政府能回應《學苑》的兩項訴求，「港獨」還怎會是一個選項？