新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】本報昨日報道,一名中大退休教授被中原地產的經紀誤導下刷信用卡支付15萬元「誠意金」作「摩貨」(即付尾數完成交易前轉售),雖然過數金額最終已退還,但究竟15萬元誠意金屬中原地產收取,還是長江實業收取作為買樓訂金,仍有待釐清。地監局證實,正調查這宗投訴,中原及長實昨晚均未能澄清誠意金安排從何而來。
中原地產聯席董事郭家豪昨晚回覆本報指正調查事件,已派員約見事主陳天祥教授了解詳情。
中原長實未能澄清誠意金
中大退休教授陳天祥早前向本報投訴,指9月23日由中原地產馬鞍山分店經紀帶領看長實「天宇海」樓盤,經紀着他以信用卡支付了15萬元,又稱不會過數,但最後證實被過數;同時,對方又稱可買空殼公司,照樣「摩貨」一手樓盤,避過政府的打擊炒樓措施。
地產代理監管局昨晚回覆本報,指政府禁止摩貨後,收到一宗投訴,即昨日本報報道事主,因事件正在調查,不予評論。由去年10月至今年9月,局方共接獲31宗有關一手樓盤投訴個案,當中2宗成立,餘下的則不成立及調查中。
港府於8月中為打擊短炒活動,宣布禁止以私人名義「摩貨」,但政府已明言有關措施不能阻止有人以公司名義購買樓花,並以轉讓公司股份方式變相炒賣,而稅務局若認為這些股份買賣涉及實際物業炒賣,會積極跟進及追收利得稅。
天宇海錄公司名義摩貨
市場代理指出,早前大部分天宇海準買家都是私人名義入票,但仍錄得個別投資者透過數間不同公司入票,反映投資者無懼政府禁止樓花「摩貨」轉售限制。
回應 (0)