【明報專訊】泛民主派歷來在新界東地區直選有較明顯優勢，因此今次立法會議席補選，公民黨的楊岳橋勝選是正常結果。不過，標榜暴力、不諱言認同港獨的本土派候選人梁天琦獲得超過6萬票（約投票人數15%），不單顯示本土派在政壇迅速崛起，同時折射出更深層次意涵。這顯示有不少選民並未抗拒暴力港獨，反而把選票投給以此為賣點的梁天琦；這種情况使人忐忑不安。香港事態演變至走向暴力與反暴力、港獨與反港獨鬥爭的可能性愈來愈高，這是最壞的發展，目前看不到有什麼辦法可以扭轉局面，香港前途使人憂疑困惑。
鼓吹暴力認同港獨
梁天琦仍高票落選
民建聯的周浩鼎代表建制陣營出選，獲得接近35%選票，算是穩住了基本盤。泛民陣營未能怎樣開拓票源，梁天琦所得約6.6萬票，主要來自泛民原有支持者。今次補選，泛民激進派並未派員參選，選舉結果若說泛民板塊已經重組，言之尚早。今後政局會否出現如梁天琦所說建制陣營、泛民與本土派「鼎足而立」格局，尚待觀察。不過，補選結果將會激發更多人以本土旗號參政、參選，因此9月的立法會選舉勢必競逐激烈，其中傳統泛民、激進派與本土派會否協調或相互抵消，值得密切關注。
梁天琦是迄今所見歷來立場最偏激的候選人，他代表的本土民主前線是最偏激的政團。旺角暴亂一役，梁天琦被拘捕和被檢控，他在記者會聲言抗爭無底線，甚至指記者被襲擊是沙石等說法，暴露他對暴力的追求和鼓動。另外，他和「本土前」其他成員並未排拒港獨，認為這是選項之一。因此，歷來港人抗拒的暴力、忌諱的港獨，就梁天琦而言，竟然是他贏取政治本錢的訴求。梁天琦是政治初哥，沒有被改變的問題，一貫被認為離經叛道的政治立場卻為他爭得高選票，看來是他的主張改變了一些人，使這些人支持他的暴力港獨路線。只是為什麼？值得深思。
補選結果，有意見認為是對政局無力感的逆反行為，有說法認為是對特首梁振英管治的反彈；諸如此類可能都是原因之一。除此之外，或與社會整體氛圍未清晰與暴力和港獨切割，也有一定關係。旺角暴亂，暴力的暴烈程度使人震驚，但是就這次暴亂的取態而淪為建制陣營和泛民陣營的角力議題，建制是譴責暴力，泛民說原則上反對暴力，然後話鋒一轉又把矛頭指向政府或梁振英，宛如說成「暴力有理」。另外在佔領運動之後，藉本土包裝的分離傾向，逐漸滑向港獨，社會上不少年輕人視之為時髦潮流，部分學生組織負責人甚至認同港獨，有人更拋出香港「脫中」的時間表和路線圖。就此，過去社會上許多人認為港獨只是一小撮人的主張，不足為患；此外，泛民中人對於港獨清晰表態的少，模糊含混的多，例如有泛民耆老就港獨的說法是「並非可行出路」，卻未斬釘截鐵反對。這種社會整體對港獨勢頭的麻痹大意，被認為給本土派操作港獨創造了空間。
港獨死路一條
切勿養癰為患
過去一段時間，暴力與港獨在政治鬥爭之下呈現滋長之勢，許多人捨棄和平理性非暴力，而港獨走到台前，有人認為可藉此迫使北京讓步，「本土前」則成為這個特定時空的產物，在整體事態危疑詭譎之中找到了生存發展空間。今次補選，梁天琦以得票第三高票落敗，給一些人釋出的信息是暴力和港獨有選票、有市場，這情况宛如打開了潘朵拉的盒子，立法會選舉將使這條路線持續深化。因此，未來香港將有暴力與反暴力、港獨與反港獨鬥爭，這種30多年來從未預期出現的最壞情况已經近在眉睫，這是對香港的嚴峻挑戰，今後整體社會必須認真面對，勿再繼續養癰為患。
港獨之於香港，並非可行與否的問題，而是絕對不應該碰觸。這是因為若把港獨操作為選項，必然觸動北京的神經，必然會有強烈反制，屆時連「一國兩制」也可能受到衝擊。可以肯定的說，港獨會給香港帶來災難，是死路一條！現在不乏年輕人對港獨躍躍欲試，整體社會應該大聲疾呼警醒他們，向他們的冒進說「不」！另外，政客千萬不要有利用港獨牟取政治本錢之想，火中取栗不僅傷害自身，也會傷害香港。未來的日子，反暴力與反港獨必須成功，否則香港將萬劫不復。
■歡迎回應editorial@mingpao.com
新聞類別
副刊
詳情#
留言 (0)
