新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】看見香港大學，就像看到了香港的縮影。
自佔領運動後，注定這所百年高等學府將成為重點整頓對象，只是沒預料到會「被玩」得那麼細緻、那麼深。
港大校委會前日召開的會議，竟移師到會展中心舉行。又不是港大校園有什麼安全危機，為什麼一個校內的最高決策組織會議會在校外舉行？這成何體統？試想，有天行政會議因場外有大批示威者而說要改到會展舉行，這像樣嗎？那以後校委會是否每月例會都要改到校外進行？涉及的開支、費用，由誰支付？
更離奇的是，港大校委會指基於本身為本科生代表的委員馮敬恩，拒絕承諾不採取任何可能影響校委和職員等人身安全的行動，而大比數通過要求馮敬恩離開。此舉等於將學生代表踢出校委會的討論與決策之外，拒絕與學生的對話，甚至可說是一種公開對學生的挑釁，製造無可挽回的對立局面，結果只會逼學生走向更激進的方向去。
愈看，愈是心寒。今日的港大，像是預視香港的未來。
哪管你有九成多港大教職員、學生和校友表態反對李國章出任校委會主席，明言「沙皇李」上場便難以合作，港大那位超然的校監，依然可以閉目塞聽，硬推李國章上位。這會否意味不得民心，各界都明知不適合再出任特首的人，都會獲北京硬撐連任，繼續鐵腕治港？
那些不聽話的年輕人、非建制人士，是否將會被當權者粗暴地摒諸建制架構之外，總之將不聽話的人邊緣化，不斷將權力集中於一班只懂接旨行事的傀儡，協助他們為所欲為？這種高壓管治，唯一得到的結果恐怕是令社會上的激進思潮與路線更快速傳播。
到底什麼人希望將香港推向這種田地？
作者是資深傳媒工作者
自佔領運動後，注定這所百年高等學府將成為重點整頓對象，只是沒預料到會「被玩」得那麼細緻、那麼深。
港大校委會前日召開的會議，竟移師到會展中心舉行。又不是港大校園有什麼安全危機，為什麼一個校內的最高決策組織會議會在校外舉行？這成何體統？試想，有天行政會議因場外有大批示威者而說要改到會展舉行，這像樣嗎？那以後校委會是否每月例會都要改到校外進行？涉及的開支、費用，由誰支付？
更離奇的是，港大校委會指基於本身為本科生代表的委員馮敬恩，拒絕承諾不採取任何可能影響校委和職員等人身安全的行動，而大比數通過要求馮敬恩離開。此舉等於將學生代表踢出校委會的討論與決策之外，拒絕與學生的對話，甚至可說是一種公開對學生的挑釁，製造無可挽回的對立局面，結果只會逼學生走向更激進的方向去。
愈看，愈是心寒。今日的港大，像是預視香港的未來。
哪管你有九成多港大教職員、學生和校友表態反對李國章出任校委會主席，明言「沙皇李」上場便難以合作，港大那位超然的校監，依然可以閉目塞聽，硬推李國章上位。這會否意味不得民心，各界都明知不適合再出任特首的人，都會獲北京硬撐連任，繼續鐵腕治港？
那些不聽話的年輕人、非建制人士，是否將會被當權者粗暴地摒諸建制架構之外，總之將不聽話的人邊緣化，不斷將權力集中於一班只懂接旨行事的傀儡，協助他們為所欲為？這種高壓管治，唯一得到的結果恐怕是令社會上的激進思潮與路線更快速傳播。
到底什麼人希望將香港推向這種田地？
作者是資深傳媒工作者
留言 (0)
