跳到主要內容

阮紀宏:沒有最亂 只有更亂長青網文章

2016年02月17日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2016年02月17日 06:35
2016年02月17日 06:35
新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】大年初二,香港發生大規模的暴動,特區政府的英文新聞稿用「riot」,究竟是騷亂還是暴亂,已經莫衷一是。外交部的聲明說是「本土激進分離組織」,香港又演繹出「極端組織」等加碼說法。暴徒製造的暴亂本來已經夠亂,證諸過去香港的經驗與教訓,任何風吹草動都只會更亂。


暴徒襲擊警員所採用的暴力,再嚴厲的譴責也不為過。值得關注的是,在目前沒有披露暴動涉及外國參與的情况下,由外交部發表聲明,顯示中央的處理手法是認定事件關乎國家安全,並點出是「分離組織」策劃的行徑。既然中央是從這個高度關注,接下來的追究行動將會同樣是高調的。


姑勿論就《基本法》23條立法,是否就能夠讓中央感到香港已經採取足夠的行動去對付危害國家安全的行徑,劉兆佳教授指出的憂慮是存在的:他說台灣台獨勢力在處於苗頭階段沒有處置,後來逐步發展壯大,香港如果步其後塵,後果不堪設想。


然而,外交部的聲明只是說是「激進」的分離組織,還沒有到極端的地步。激進是可以化解的,極端就要不惜一切代價打擊。可是,香港有些譴責聲明就將「激進」升級為「極端分離組織」。


新疆的3股勢力分別是恐怖主義、分裂主義和極端主義。分裂形同分離,當然需要打擊,但香港無端將「分離」加上「極端」,就是3股勢力佔其二了。如果按照這個定性,打擊的力度就要加倍。這跟劉兆佳教授提出,近期不要激化矛盾的做法相違背。


觀乎幾家大學學生會的聲明,他們顯然是在準備進一步「戰鬥」。特區政府政權在手,任何激烈的手段也不足懼,但善治從來都是剛柔並濟,輕言放棄柔的一手,未必是明智的決定。


0
0
0
書籤
留言 (0)
確定