新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】受司法覆核影響,大埔山塘路地皮以大幅低於市場估值成交,協助入稟是次司法覆核的環保觸覺,對政府決定以低價批地感遺憾,又認為政府不按常理出牌,甚至「為啖氣賣地」。
環保觸覺義務總幹事譚凱邦表示,大埔山塘路地皮司法覆核將於8月31日前審訊,即尚有半年時間,政府仍決定平賣地皮,認為政府為賣地充數,不按常理出牌。
「中資奪標或與不熟港司法有關」
他認為是次地皮以低價成交,反映發展商計及司法覆核風險後審慎出價。除山塘路地皮外,早前政府批出的大窩坪地皮,亦在司法覆核陰霾下由世茂房地產(0813)以接近市場預期下限、每方呎樓面地價1.1萬元投得。譚稱,兩地同獲中資發展商奪得,可能他們對本港司法覆核制度了解不足有關。
譚氏早前估計無論審訊結果如何,雙方都繼續上訴,料有機會抗爭至終審庭,地皮有可能數年內亦不能發展。他又指如中標發展商未來有砍樹計劃,則需按法院命令須先通知司法覆核申請人,屆時會再商討是否申請禁制令。
環保觸覺義務總幹事譚凱邦表示,大埔山塘路地皮司法覆核將於8月31日前審訊,即尚有半年時間,政府仍決定平賣地皮,認為政府為賣地充數,不按常理出牌。
「中資奪標或與不熟港司法有關」
他認為是次地皮以低價成交,反映發展商計及司法覆核風險後審慎出價。除山塘路地皮外,早前政府批出的大窩坪地皮,亦在司法覆核陰霾下由世茂房地產(0813)以接近市場預期下限、每方呎樓面地價1.1萬元投得。譚稱,兩地同獲中資發展商奪得,可能他們對本港司法覆核制度了解不足有關。
譚氏早前估計無論審訊結果如何,雙方都繼續上訴,料有機會抗爭至終審庭,地皮有可能數年內亦不能發展。他又指如中標發展商未來有砍樹計劃,則需按法院命令須先通知司法覆核申請人,屆時會再商討是否申請禁制令。
留言 (0)