新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】如果你是李國章，現在當了香港大學校委會主席，你會如何「整治」港大？港大是一家公立大學，開支完全由政府包辦，不愁經費；按過去近10年的調查，中學校長都選港大為本地第一的大學；每年高中畢業的尖子，大部分都以港大為首選；在國際排名、校友網絡等方面，港大在本地及亞洲仍然居領先地位，作為校委會主席，李國章其實沒有什麼迫切問題需要整治的！
李國章應交代港大發展方向
李國章說過，去年港大畢業生議會公投僅4000人投票反對他，但港大校友17萬，即「只有3%反對我，97%對我沒意見」。應用此一邏輯，港大教師有幾千人，只有幾個法律學院的教授搞搞震「不務正業」，所佔比例也極低，大部分都是好的，又需要整治什麼？
李國章在一片爭議聲中出任校委會主席，他到底想改革港大？還是要整治人事，把幾個「看不順眼」的教授邊緣化甚或逐出校門？港大的學生、教師、校友，都應該讓李國章交代他會如何領導港大。校委會主席不是負責大學的日常管理，他不能取代校長的職能，他應該是制訂大學的方向，那麼，李國章想把港大帶去什麼地方？
溫前總理家寶在2003年6月30日視察香港大學，他當時說：「香港大學是一所歷史悠久、享有盛名的大學……中國民族民主革命的偉大先行者孫中山先生，就是您們學校的第一屆畢業生，這是港大的無上光榮。」
李克強任副總理時，在2011年8月來港出席港大百周年慶典，他在致辭中說：「 百年港大，文明積澱……造就了眾多人才……學術成果豐碩……培養人才的同時，不斷開拓學術研究的領域……現在的香港大學，已躋身國際高等學府前列，這是香港的光榮，也是國家的驕傲。」
單憑排名不能斷定大學出問題
如果你是李國章，不能說因為部分教授「不務正業」，或在一些排名榜的名次下降幾級，就認為這家學府出了大問題。國家領導人「高度肯定」港大，身為校委會主席，李國章又怎樣看這家由他掌舵的大學？
除非政府大砍經費、尖子學生不再報讀，否則當前的風波對港大影響甚微。現在應該有人對中學生做一個調查，了解他們是否仍以港大為首選，調查結果應該對港大有很大參考價值。
[陳景祥 齊物論]
李國章應交代港大發展方向
李國章說過，去年港大畢業生議會公投僅4000人投票反對他，但港大校友17萬，即「只有3%反對我，97%對我沒意見」。應用此一邏輯，港大教師有幾千人，只有幾個法律學院的教授搞搞震「不務正業」，所佔比例也極低，大部分都是好的，又需要整治什麼？
李國章在一片爭議聲中出任校委會主席，他到底想改革港大？還是要整治人事，把幾個「看不順眼」的教授邊緣化甚或逐出校門？港大的學生、教師、校友，都應該讓李國章交代他會如何領導港大。校委會主席不是負責大學的日常管理，他不能取代校長的職能，他應該是制訂大學的方向，那麼，李國章想把港大帶去什麼地方？
溫前總理家寶在2003年6月30日視察香港大學，他當時說：「香港大學是一所歷史悠久、享有盛名的大學……中國民族民主革命的偉大先行者孫中山先生，就是您們學校的第一屆畢業生，這是港大的無上光榮。」
李克強任副總理時，在2011年8月來港出席港大百周年慶典，他在致辭中說：「 百年港大，文明積澱……造就了眾多人才……學術成果豐碩……培養人才的同時，不斷開拓學術研究的領域……現在的香港大學，已躋身國際高等學府前列，這是香港的光榮，也是國家的驕傲。」
單憑排名不能斷定大學出問題
如果你是李國章，不能說因為部分教授「不務正業」，或在一些排名榜的名次下降幾級，就認為這家學府出了大問題。國家領導人「高度肯定」港大，身為校委會主席，李國章又怎樣看這家由他掌舵的大學？
除非政府大砍經費、尖子學生不再報讀，否則當前的風波對港大影響甚微。現在應該有人對中學生做一個調查，了解他們是否仍以港大為首選，調查結果應該對港大有很大參考價值。
[陳景祥 齊物論]
留言 (0)
