台北「福祿猴」被指抄日本賀年卡 設計者強調原創：對雷同感意外

【明報專訊】台北市政府花900萬元新台幣（約209萬港元）製作卻惡評如潮的元宵燈節主燈「福祿猴」，被網友質疑抄襲日本賀年卡。設計師林書民出面解釋，稱作品是原創，對元素雷同感到意外。


日插畫家稱巧合：猴子葫蘆結合不奇

據《聯合報》報道，「福祿猴」亮相後引來罵聲一片，有網友翻出日本插畫家橋口和泉於2015年12月的賀年卡作品，質疑「福祿猴」抄襲。橋口和林書民的設計都使用相同概念，以葫蘆為主體，上面繪有紅色的猴臉。橋口認為，兩人設計相同純屬巧合，不是抄襲。「今年是猴年，葫蘆在日本又是消災解厄的吉祥物，兩樣組合起來的設計並不稀奇。今年過年自己收到的賀年明信片，也有猴子與葫蘆組合的圖案。」


「福祿猴」作者林書民也出面澄清，他稱自己才看到圖片後，對於日本文化也愛用葫蘆元素感到意外。風傳媒報道，林書民表示，找過很多和猴子有關的成語，但多是負面，最後僅找到「萬代子孫」、「馬上封侯」兩詞較為吉利。他選擇了「萬代子孫」作為自己的設計理念，而葫蘆象徵多子，民眾將葫蘆掛在家裏也可「振財」，才將葫蘆和猴子結合在一起。


被批「醜爆」 花燈形式展出

林坦言，雙方的設計確實有類似元素，但可能是創作者思考路徑類似，「福祿猴」是完完全全屬於原創。「福祿猴」屆時在展場是座接近5層樓高的花燈，且還涉及打地基、計算光影距離等工程，也不太可能再修改。


「福祿猴」1月28日公布圖案後，許多台灣民眾大呼「醜到爆」，紛紛湧入柯文哲facebook主頁，要求「退回主燈」。甚至有人貼出惡搞設計圖，稱葫蘆不用撤了，每年直接投影不同的生肖上去。但台北市府強調造型大致底定，無法更改。


台北政府：說抄襲言之過早

台北市民政局長藍世聰表示，在「福祿猴」作品尚未呈現之前，僅以網路照片斷言設計師抄襲言之過早，政府也難認定作品是否抄襲，要交給專業機關鑑定。他稱簽約時就載明須為創新作品，如果抄襲屬實，廠商應支付總價50%作為懲罰性違約金，在此案相當於450萬元新台幣（約105萬港元）。


藍世聰稱，原覺得主燈造型不像猴子，也稱不上美觀。但台北燈節求新求異，盼更有設計感。但看過該設計結合光雕形式的展演后，覺得讓人耳目一新，市民親自看過後應會改觀。


台北市長柯文哲日前在日本考察時，看到「福祿猴」的模擬影片哈哈大笑。藍世聰轉述，柯對此事未動怒，交代應好好處理，也尊重民政局辦活動的權責。