新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】中國農業銀行早前出了大事，據財新網報道，農業銀行北京分行與A銀行進行銀行承兌匯票轉貼現業務時，理應存放在保險櫃裏的票據卻被換成報紙，票據被偷出後通過重慶一家票據中介，與B銀行進行了回購貼現。這一切均未按規定建立台帳，最終資金也沒有回到農行北京分行，而是進入了股市。股市持續下挫導致巨虧，目前該批票據無法兌付。
此案涉及無法兌付的票據達人民幣39.15億元，約佔農行2015年前三季度淨利潤的2.5%。鑑於金額巨大，公安部和銀監會已將該案件上報國務院。
按理說，銀行對於抵押品均有明確的入庫、出庫、核查、清點的規範，一般入庫前需要封包，出庫需要解押，還會定期進行盤點。而A股暴跌已逾半年，再加上撮合貼現、投入股市所需要的時間，偷換票據的時點至少應在7至8個月前。
雖然說罪魁禍首是農行兩名涉嫌偷取票據的員工，以及與他們裏應外合的票據中介商，但還有一個問題不容忽視：B銀行怎麼會為這批票據提供貼現業務？
曾聽業內前輩說，一直以來，銀行債券交易員們都是通過QQ之類的聊天工具來進行交易的。對，既沒有官方的統一平台，也不存在銀行間專用通道，他們可以依靠的最高效的渠道是第三方聊天工具。前些天，這種說法再度得到印證：微信上流傳出幾張群組聊天截圖，年底資金緊張，交易員們在群裏發布拆解需求，順利拆入資金的美女交易員萬分感謝，還開玩笑稱恨不得以身相許。
存在盲區 各方後知後覺
這只是冰山一角，假如債券交易和資金拆解業務並不能完全接受監管，那票據交易監管一定也存在盲區，而正是這種盲區的存在，才會導致被偷出的票據可以順利地進入市場，所涉各方對其異常的狀態後知後覺。試想，如果票據所處的狀態、尋求交易的信息、票據背後交易的信息都可以通過數據庫查詢，農行不會那麼遲才發現票據丟失，B銀行也不會輕易對被盜票據貼現，非法票據中介也就沒有了生存空間。
現在我們身在互聯網、大數據的時代，現實生活中幾乎沒有隱私可言，一舉一動都在大數據的監控之下，可為何金融信息卻不能得到有效的透明化管理和監控呢？一個公開的、權威的、透明的平台搭建自然代價不菲，但成本高肯定不是缺乏建設動力的理由。
玩金融的都知道，超額利潤的源頭是信息不對稱，一旦信息透明，所有人都理性交易，便無利可圖了。因此，默許並縱容各類交易處於灰色的環境之下，在推動交易透明化時行動遲緩，恐怕是因為有人希望保持現狀，才好長久地從中獲益。
作者是內地資深傳媒人
此案涉及無法兌付的票據達人民幣39.15億元，約佔農行2015年前三季度淨利潤的2.5%。鑑於金額巨大，公安部和銀監會已將該案件上報國務院。
按理說，銀行對於抵押品均有明確的入庫、出庫、核查、清點的規範，一般入庫前需要封包，出庫需要解押，還會定期進行盤點。而A股暴跌已逾半年，再加上撮合貼現、投入股市所需要的時間，偷換票據的時點至少應在7至8個月前。
雖然說罪魁禍首是農行兩名涉嫌偷取票據的員工，以及與他們裏應外合的票據中介商，但還有一個問題不容忽視：B銀行怎麼會為這批票據提供貼現業務？
曾聽業內前輩說，一直以來，銀行債券交易員們都是通過QQ之類的聊天工具來進行交易的。對，既沒有官方的統一平台，也不存在銀行間專用通道，他們可以依靠的最高效的渠道是第三方聊天工具。前些天，這種說法再度得到印證：微信上流傳出幾張群組聊天截圖，年底資金緊張，交易員們在群裏發布拆解需求，順利拆入資金的美女交易員萬分感謝，還開玩笑稱恨不得以身相許。
存在盲區 各方後知後覺
這只是冰山一角，假如債券交易和資金拆解業務並不能完全接受監管，那票據交易監管一定也存在盲區，而正是這種盲區的存在，才會導致被偷出的票據可以順利地進入市場，所涉各方對其異常的狀態後知後覺。試想，如果票據所處的狀態、尋求交易的信息、票據背後交易的信息都可以通過數據庫查詢，農行不會那麼遲才發現票據丟失，B銀行也不會輕易對被盜票據貼現，非法票據中介也就沒有了生存空間。
現在我們身在互聯網、大數據的時代，現實生活中幾乎沒有隱私可言，一舉一動都在大數據的監控之下，可為何金融信息卻不能得到有效的透明化管理和監控呢？一個公開的、權威的、透明的平台搭建自然代價不菲，但成本高肯定不是缺乏建設動力的理由。
玩金融的都知道，超額利潤的源頭是信息不對稱，一旦信息透明，所有人都理性交易，便無利可圖了。因此，默許並縱容各類交易處於灰色的環境之下，在推動交易透明化時行動遲緩，恐怕是因為有人希望保持現狀，才好長久地從中獲益。
作者是內地資深傳媒人
留言 (0)
