新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】正當財經界猜測中國去年能否保住7%增長之際，國家統計局周二公布，2015年GDP同比上年增長6.9%，雖未達7%，但僅差0.1個百分點。大陸經濟數據向來含不少水份，連總理李克強也認為不能盡信，而偏偏就在「保七」問題上，6.9%的增幅——未足7但僅差少少，實在令人產生太多揣測，太多懷疑！
最直接的疑問，是6.9%增幅是不是假的？
質疑的機構不少，例如《華爾街日報》。《華日》指大陸第三季進出口雙雙下跌，工業增加值比預期要差，工廠出廠價連續43個月下降，6.9% 憑什麼得來？
日本《日經新聞》則表示，日本經濟研究中心利用大陸的鐵路貨物運輸量、發電量和銀行貸款增速作指標推算，大陸官方公布增長為7%的第二季數字，其實應該只有5%。
國有銀行透明度低 壞帳沒被計算
研究機構INVNT/IP 的所長Evan Anderson接受英國BBC訪問時稱，中國政府掌握四大國有銀行，而銀行的資產質素透明度極低，銀行持有的地方政府債券可能根本沒有資產在背後支持，卻被用作投資政府項目（例如基建），然後再成立資產管理公司處理壞帳；安德森估計這些壞帳多達3萬億美元，在GDP的統計內，並沒有計算這些壞帳。
國家統計局局長王保安在記者會上回應了增長數字真假的問題。他說，大陸的統計數據核算方法與國際接軌，機制有保障，《統計法》對數據造假有明確的懲處規定。然而縱使堅決否認，但在中國式的社會主義市場，政府可以操控不同範疇的數據，令造假的「空間」極大。另一方面，經濟數據是外界觀測中國實力的重要指標，數據太過不堪，會影響國外投資者和老百姓的信心；由於茲事體大，令外界偏向相信中國政府有強烈誘因要「按摩」數據，營造一個中國仍處高增長階段的神話。
各方質疑數據 反映對中國信心不足
中國大陸可能面臨衰退的話題早在2014年就開始，當年GDP增幅仍然強勁，但外界卻愈來愈懷疑。結果，境外機構紛紛自訂標準，例如採用PMI（採購經理人指數）作指標，或花旗銀行自製李克強指數，以25%鐵路貨運量、40%用電量、35%銀行信貸作為權重分佈，計算大陸的經濟表現。不管用什麼方法，質疑內地增長數據的背後，是懷疑中國的經濟狀况可能遠比實際情况為差，換言之，是對中國目前的狀况信心不足。
[陳景祥 齊物論]
最直接的疑問，是6.9%增幅是不是假的？
質疑的機構不少，例如《華爾街日報》。《華日》指大陸第三季進出口雙雙下跌，工業增加值比預期要差，工廠出廠價連續43個月下降，6.9% 憑什麼得來？
日本《日經新聞》則表示，日本經濟研究中心利用大陸的鐵路貨物運輸量、發電量和銀行貸款增速作指標推算，大陸官方公布增長為7%的第二季數字，其實應該只有5%。
國有銀行透明度低 壞帳沒被計算
研究機構INVNT/IP 的所長Evan Anderson接受英國BBC訪問時稱，中國政府掌握四大國有銀行，而銀行的資產質素透明度極低，銀行持有的地方政府債券可能根本沒有資產在背後支持，卻被用作投資政府項目（例如基建），然後再成立資產管理公司處理壞帳；安德森估計這些壞帳多達3萬億美元，在GDP的統計內，並沒有計算這些壞帳。
國家統計局局長王保安在記者會上回應了增長數字真假的問題。他說，大陸的統計數據核算方法與國際接軌，機制有保障，《統計法》對數據造假有明確的懲處規定。然而縱使堅決否認，但在中國式的社會主義市場，政府可以操控不同範疇的數據，令造假的「空間」極大。另一方面，經濟數據是外界觀測中國實力的重要指標，數據太過不堪，會影響國外投資者和老百姓的信心；由於茲事體大，令外界偏向相信中國政府有強烈誘因要「按摩」數據，營造一個中國仍處高增長階段的神話。
各方質疑數據 反映對中國信心不足
中國大陸可能面臨衰退的話題早在2014年就開始，當年GDP增幅仍然強勁，但外界卻愈來愈懷疑。結果，境外機構紛紛自訂標準，例如採用PMI（採購經理人指數）作指標，或花旗銀行自製李克強指數，以25%鐵路貨運量、40%用電量、35%銀行信貸作為權重分佈，計算大陸的經濟表現。不管用什麼方法，質疑內地增長數據的背後，是懷疑中國的經濟狀况可能遠比實際情况為差，換言之，是對中國目前的狀况信心不足。
[陳景祥 齊物論]
留言 (0)
