新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】在韓發展的台灣女藝人周子瑜被台灣歌手黃安揭發她曾在鏡頭前舉起台灣的青天白日滿地紅旗。周子瑜所屬的經理人公司JYP為免得罪中國，強迫周子瑜公開為自己所犯的「錯誤」道歉。此事激起台彎人的憤慨，認為JYP過於向大陸獻媚。不過，最教人心寒之處卻在於大陸網民的反應，他們大多批評周子瑜的舉動，卻忘記了她本來就是台灣人，高舉代表自己家鄉的旗幟何錯之有？更忘記了她只是一個未成年少女。
國台辦稱個別事件 推搪之辭
有人指摘周子瑜被迫道歉破壞了「九二共識」中的「一個中國，各自表述」的原則，也徹底毁了「習馬會」所作出的完美示範。陸委會要求大陸當局約束國內網民的舉動，可是代表大陸政府的國台辦只是輕描淡寫地稱周子瑜事件不過是個別事件。但是，對大陸稍有認識的人也知道國台辦的話只不過是推搪之辭。因為以廣電局的辦事能力及效率，一些不被內地政府批准的言語及評論根本就不可能在網上散播。儘管後來大陸的新浪微博透過把「周子瑜」列為禁搜字，避免攻擊性的言論繼續擴散（此舉絕非為了封殺周子瑜，否則央視也不可能讓她的面孔再次出現於幕前），但中國官媒最初的取態卻顯然是認同周子瑜揮舞青天白日滿地紅旗的舉動等同挑戰一個中國，《人民日報》的評論便是最佳佐證：「涉台獨周姓藝人道歉了。面對韓國公司的『打馬虎眼』，粉絲喊出先國家後偶像，而即便現在雙雙致歉，公眾形象一時恐難挽回。其實粉絲並非願意讓娛樂政治化，也絕不希望政治娛樂化。因為你公關或不公關，一個中國原則都在那裏，不增不減，不容挑戰。每一顆愛國心，都值得被小心安放。」
去年2月，菲律賓總統阿基諾三世接受《紐約時報》的訪問時，曾以納粹德國比喻中國，引起華人的憤慨（包括筆者）。然而，若把中國官民的反應跟二戰時的德日兩國的情况作比較的話，就會明白他對中國的評價並非全然的憑空揑造。
左右思想兼之 十分危險
二戰前夕，德日兩國的子民皆群情洶湧，情緒高漲，人人都以自己的民族為尊，而且也同樣面臨着經濟困難，更重要的是當時兩國皆是獨裁政體（有證據顯示當時日皇裕仁手握實權，首相及其他官員等不過是最終成為代罪羔羊的傀儡）。它們為了轉移視線及提高自身的聲望，不惜先煽動民族情緒，再透過對外擴張解決問題。上述情况與現今的中國完全脗合。在民族情緒方面，國內「憤青」的強烈程度跟那時的德日兩國完全一致，否則一個台灣小女孩揮舞自己家鄉旗幟的尋常舉動便不會觸及國人的「愛國」神經。
另外，任何熟讀歷史的人也該知道推行極左及極右主義的政府不但最終會走向獨裁，而且還會為國家帶來災難。現今的中國是無可爭議的獨裁政體，經濟方面雖對外開放，但市場運作卻依然離不開國家掌控，而非真正自由（中國政府近期對股市的反應便是最好的證明）。不主張放任經濟發展正是左派的思想，但同時又藉着鼓吹民族情緒鞏固政權的地位（典型的右翼思想）。中國政府兩者兼之，其實是十分危險的，因為這樣的國家十分容易失控。可惜，意識到這一點的國人太少，若中國不能及時臨崖勒馬的話，中國的國運則憂矣！
作者是自由撰稿人
國台辦稱個別事件 推搪之辭
有人指摘周子瑜被迫道歉破壞了「九二共識」中的「一個中國，各自表述」的原則，也徹底毁了「習馬會」所作出的完美示範。陸委會要求大陸當局約束國內網民的舉動，可是代表大陸政府的國台辦只是輕描淡寫地稱周子瑜事件不過是個別事件。但是，對大陸稍有認識的人也知道國台辦的話只不過是推搪之辭。因為以廣電局的辦事能力及效率，一些不被內地政府批准的言語及評論根本就不可能在網上散播。儘管後來大陸的新浪微博透過把「周子瑜」列為禁搜字，避免攻擊性的言論繼續擴散（此舉絕非為了封殺周子瑜，否則央視也不可能讓她的面孔再次出現於幕前），但中國官媒最初的取態卻顯然是認同周子瑜揮舞青天白日滿地紅旗的舉動等同挑戰一個中國，《人民日報》的評論便是最佳佐證：「涉台獨周姓藝人道歉了。面對韓國公司的『打馬虎眼』，粉絲喊出先國家後偶像，而即便現在雙雙致歉，公眾形象一時恐難挽回。其實粉絲並非願意讓娛樂政治化，也絕不希望政治娛樂化。因為你公關或不公關，一個中國原則都在那裏，不增不減，不容挑戰。每一顆愛國心，都值得被小心安放。」
去年2月，菲律賓總統阿基諾三世接受《紐約時報》的訪問時，曾以納粹德國比喻中國，引起華人的憤慨（包括筆者）。然而，若把中國官民的反應跟二戰時的德日兩國的情况作比較的話，就會明白他對中國的評價並非全然的憑空揑造。
左右思想兼之 十分危險
二戰前夕，德日兩國的子民皆群情洶湧，情緒高漲，人人都以自己的民族為尊，而且也同樣面臨着經濟困難，更重要的是當時兩國皆是獨裁政體（有證據顯示當時日皇裕仁手握實權，首相及其他官員等不過是最終成為代罪羔羊的傀儡）。它們為了轉移視線及提高自身的聲望，不惜先煽動民族情緒，再透過對外擴張解決問題。上述情况與現今的中國完全脗合。在民族情緒方面，國內「憤青」的強烈程度跟那時的德日兩國完全一致，否則一個台灣小女孩揮舞自己家鄉旗幟的尋常舉動便不會觸及國人的「愛國」神經。
另外，任何熟讀歷史的人也該知道推行極左及極右主義的政府不但最終會走向獨裁，而且還會為國家帶來災難。現今的中國是無可爭議的獨裁政體，經濟方面雖對外開放，但市場運作卻依然離不開國家掌控，而非真正自由（中國政府近期對股市的反應便是最好的證明）。不主張放任經濟發展正是左派的思想，但同時又藉着鼓吹民族情緒鞏固政權的地位（典型的右翼思想）。中國政府兩者兼之，其實是十分危險的，因為這樣的國家十分容易失控。可惜，意識到這一點的國人太少，若中國不能及時臨崖勒馬的話，中國的國運則憂矣！
作者是自由撰稿人
留言 (0)
