新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】銅鑼灣書店負責人李波上月底在港失蹤，事件引起外界關注另一宗港商在港被人強行擄返內地禁錮，之後再被公安拘捕的案件。2013年9月，持本港永久居民身分的潘維曦夫婦，駕車返回香島道寓所途中遭擄走，送到廣州禁錮及嚴刑拷問。潘其後在內地以「廣州巿人」身分被判刑17年9個月，罰款80萬元人民幣；其妻子陸珈在香港警方協助下獲釋回港。本港警方昨證實接獲有關報案，曾於2013年12月3日至4日，以涉非法禁錮拘捕3名香港男子，調查後因證據不足暫時釋放3人，案件由港島總區重案組繼續調查。本報昨曾傳真廣東省公安廳查詢，至截稿時未有回覆。【相關新聞刊A3】
據熟悉案情人士稱，潘維曦案件稍後在內地進行二審，家屬冀上訴推翻判決，已委託內地律師段萬金跟進。陸珈上周並就事件去信特首梁振英、中聯辦主任張曉明、立法會主席曾鈺成等（見另稿），認為事件涉及非法拘捕行動，希望為事件討回公道。
資深傳媒人紀碩鳴昨在本報撰文，提到潘維曦事件及內地傳媒有關報道。翻查資料，2013年12月，內地《南方都市報》首先報道稱潘「近日在香港被廣東警方拘捕」；去年3月，廣東《新快報》報道潘早前在廣州被正式起訴，亦再提廣東警方於2013年12月在港將潘抓獲歸案。
當事人﹕手法專業 疑公安所為
另外，消息人士對本報稱，潘維曦夫婦於2013年9月8日晚返回寓所期間，在香島道遇到身穿反光衣、手持指揮棒的疑似警察人士，他們藉詞要兩人下車後，數名男子衝出並將兩夫婦五花大綁。據悉，當事人認為綑綁手法極為專業，「連黑幫都不會這麼專業」，兩人被綁後僅可露出口鼻呼吸，懷疑數名男子是內地公安。
大飛抵內地 送深山拷問
潘氏夫婦被綁後，遭送上「大飛」快艇；而把兩人五花大綁的男子未有同行，自行離境。快艇到達內地後，有另外3人接應，再送到深山嚴刑拷問。潘氏女兒發現父母失蹤後，向香港警方報警。
本報昨向警方查詢，警方表示，2013年9月9日曾接獲報案人（潘氏夫婦女兒）報稱父母於9月8日晚失蹤。警方初步調查發現，潘氏夫婦報稱失蹤當晚，曾有可疑人士及車輛在其寓所附近出現，案件同日由港島總區重案組接手調查。
公安路旁「發現」失蹤港商
警方說，同年9月13日，報案人獲內地親友通知，其父母被公安於公路旁發現後帶到派出所處理。同日，香港警方經廣東省公安廳確認報案人父母下落後，到廣州與廣東省公安廳了解事件；9月15日，港警帶同尋回女子回港，其夫涉內地經濟罪行被公安拘留。
證據不足 被拘3人獲釋
警方在12月3日及4日就非法禁錮之罪行拘捕3名香港男子，調查後證據不足，分別於2014年12月31日及2015年1月2日暫時釋放。
潘維曦2001年曾於本港因串謀詐騙等罪名被判監，其後在獄中曾被追債（見另稿）。據段萬金博客稱，潘於1992年成為香港居民，1999年取得香港永久性居民身分，起訴書中可見潘的香港身分證號碼。不過，在前年海珠區人民法院刑事判決書中，則指潘為廣州市人。段萬金質疑，檢察院最終判決書是否故意忽視潘的香港人身分。
資深傳媒人程翔認為，潘維曦案「好恐怖」，嚴重損害「一國兩制」，亦令國際社會嘩然，表示無論案件涉及什麼罪行，公安來港跨境執法是不對。若有需要，內地執法部門應該堂堂正正透過司法協作拘人，而非使用綁架手段，立法會議員涂謹申表示關注事件。
保安局﹕跨境執法 違港法例
保安局表示，據香港法例，如有其他司法管轄區的執法人員在港執法，屬於違法。對於曾否為案件提供協助，入境處說不就個別案件評論。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
據熟悉案情人士稱，潘維曦案件稍後在內地進行二審，家屬冀上訴推翻判決，已委託內地律師段萬金跟進。陸珈上周並就事件去信特首梁振英、中聯辦主任張曉明、立法會主席曾鈺成等（見另稿），認為事件涉及非法拘捕行動，希望為事件討回公道。
資深傳媒人紀碩鳴昨在本報撰文，提到潘維曦事件及內地傳媒有關報道。翻查資料，2013年12月，內地《南方都市報》首先報道稱潘「近日在香港被廣東警方拘捕」；去年3月，廣東《新快報》報道潘早前在廣州被正式起訴，亦再提廣東警方於2013年12月在港將潘抓獲歸案。
當事人﹕手法專業 疑公安所為
另外，消息人士對本報稱，潘維曦夫婦於2013年9月8日晚返回寓所期間，在香島道遇到身穿反光衣、手持指揮棒的疑似警察人士，他們藉詞要兩人下車後，數名男子衝出並將兩夫婦五花大綁。據悉，當事人認為綑綁手法極為專業，「連黑幫都不會這麼專業」，兩人被綁後僅可露出口鼻呼吸，懷疑數名男子是內地公安。
大飛抵內地 送深山拷問
潘氏夫婦被綁後，遭送上「大飛」快艇；而把兩人五花大綁的男子未有同行，自行離境。快艇到達內地後，有另外3人接應，再送到深山嚴刑拷問。潘氏女兒發現父母失蹤後，向香港警方報警。
本報昨向警方查詢，警方表示，2013年9月9日曾接獲報案人（潘氏夫婦女兒）報稱父母於9月8日晚失蹤。警方初步調查發現，潘氏夫婦報稱失蹤當晚，曾有可疑人士及車輛在其寓所附近出現，案件同日由港島總區重案組接手調查。
公安路旁「發現」失蹤港商
警方說，同年9月13日，報案人獲內地親友通知，其父母被公安於公路旁發現後帶到派出所處理。同日，香港警方經廣東省公安廳確認報案人父母下落後，到廣州與廣東省公安廳了解事件；9月15日，港警帶同尋回女子回港，其夫涉內地經濟罪行被公安拘留。
證據不足 被拘3人獲釋
警方在12月3日及4日就非法禁錮之罪行拘捕3名香港男子，調查後證據不足，分別於2014年12月31日及2015年1月2日暫時釋放。
潘維曦2001年曾於本港因串謀詐騙等罪名被判監，其後在獄中曾被追債（見另稿）。據段萬金博客稱，潘於1992年成為香港居民，1999年取得香港永久性居民身分，起訴書中可見潘的香港身分證號碼。不過，在前年海珠區人民法院刑事判決書中，則指潘為廣州市人。段萬金質疑，檢察院最終判決書是否故意忽視潘的香港人身分。
資深傳媒人程翔認為，潘維曦案「好恐怖」，嚴重損害「一國兩制」，亦令國際社會嘩然，表示無論案件涉及什麼罪行，公安來港跨境執法是不對。若有需要，內地執法部門應該堂堂正正透過司法協作拘人，而非使用綁架手段，立法會議員涂謹申表示關注事件。
保安局﹕跨境執法 違港法例
保安局表示，據香港法例，如有其他司法管轄區的執法人員在港執法，屬於違法。對於曾否為案件提供協助，入境處說不就個別案件評論。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
留言 (0)
