外國傳媒轟人民幣匯率

【明報專訊】壓中國﹕

■《金融時報》10月7日社論聲稱，一旦貨幣戰爭爆發，「中國將要承擔不少責任」，稱中國是令匯率爭議降溫的關鍵。

■《華盛頓郵報》評論家Robert Samuelson在9月27日《The makings of a trade war with China》一文聲言，中美衝突是兩種世界秩序理念的衝突，「作為舊秩序的設計師及守護者，美國面對艱難的選擇﹕抗拒野心勃勃的中國，冒着貿易戰之險令人人成為輸家；或袖手旁觀讓中國重塑貿易體系。首個選擇是危險的，但次選卻可以是災難性的」。

■諾貝爾經濟學獎得主克魯明在9月30日《Taking on China》一文聲稱，中國的「掠奪性匯率政策」加劇美國失業，比貿易戰遺禍更大﹕「以外交手段要人民幣升值屢試無效，除非有報復威脅作後盾，否則將繼續無效」。

撐中國﹕

■匯豐首席經濟師簡世勳在9月12日《金融時報》撰文《Beijing is right to ignore the currency pleas》，指中國不讓人民幣升值是正確的﹕「美國應協助北京推動社會保障及消費者信貸改革。除非這些改革實現，以及中國人學懂花錢而非儲蓄，否則無論人民幣匯價怎樣，中國的經常帳目盈餘不會變化。」

■諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨在10月6日接受訪問，批評美國聯儲局的政策正製造熱錢，給新興經濟體製造房地產等資產泡沫，「為全世界帶來問題」，聯儲局買債印銀紙對刺激美國經濟作用有限，「不僅未有處理本國根本問題，反而令全球大受其害」，損人不利己；人民幣值需要調整，但這不會解決美國貿赤問題。